案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
刘振宇律师 在线
河南誉齐临(海口)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

全力以赴为当事人谋求合法权益。

案件详情

河南省开封市中级人民法院

刑事判决书

(***)豫刑终

原公诉机关河南省兰考县人民检察院。

上诉人(原审被告人)李X,男,汉族,日出生,大学文化,农民,中共党员,户籍所在地河南省某县某乡某村某组,捕前住某县某街道某小区某区**号楼单元。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于**年日被某县公安局刑事拘留,同年月*日被逮捕。现羁押于X县看守所。

指定辩护人刘X,河南某律师事务所律师。

河南省兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人李X犯聚众斗殴罪一案,于*年**月*日作出(**)豫刑初号刑事判决。原审被告人李X不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。开封市人民检察院指派检察员范X出庭履行职务,上诉人李X及其辩护人刘X到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判认定,时许,张X翻看丈夫李X手机发现李X与杜X(杨X之妻)有微信聊天、转账记录,后将以上情况告知杨X(已判刑)。杨X与李X因此事在电话中发生争吵,并约在某县某街道某门协商此事。日凌晨,杨X、王X(另案处理)、李X(另案处理)等人与李X、李X(已判刑)、付X等人在某门桥上发生口头纠纷,后双方发生肢体冲突,时**分,李X驾车由南向北正向缓慢行驶,突然加速朝东北方向拐弯对杨X等人进行撞击,后又调转方向朝西北方向撞去,致王X被压至车底,杨X、王X等人因此受伤。经某县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定,杨X的损伤构成轻伤二级、王X的损伤构成轻伤一级。

另查明,案发后,被告人李X经公安机关电话传唤主动到某县公安局某派出所投案。

上述事实,有户籍证明、案件来源及侦破报告、到案经过、无前科证明、微信聊天记录、通话记录、证明,证人朱X、张X、杜X、王X、张X证言,被告人李X供述,同案犯杨X、李X、李X、王X、付X、王X供述,鉴定意见,辨认笔录,视听资料等证据在卷予以证实。

根据上述事实和相关证据,河南省兰考县人民法院依照有关法律规定,判决:被告人李X犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑个月。

上诉人(原审被告人)李X上诉称:1. 李X驾车是要接走李X,不是为了撞人。2. 杨XX挑事以致本案发生,应负主要责任,其不应承担主要责任,原判量刑过重。请求二审法院予以改判。

其辩护人对李X犯聚众斗殴罪不持异议,辩护称:1. 原判认定李X持械聚众斗殴的事实不清。2. 李X犯罪情节一般,主观恶性较小,有自首情节,认罪态度好,可以从轻或减轻处罚,原判量刑畸重,请求在两年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。

开封市人民检察院出庭检察员意见为,本案犯罪事实清楚,证据确实、充分,一审判决定性准确,上诉人李X的上诉理由不能成立,建议二审法院驳回上诉,维持原判。

经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同,原判采信的证据经一、二审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。

关于上诉人李X的上诉理由、辩护人辩护意见,根据本案事实和证据,依照相关法律规定,综合评判如下:

  1. 关于是否认定上诉人李X持械聚众斗殴。经查,侦查阶段,李X供述,其和杨X约定在某门说事,并纠集李X等人帮忙打架,后双方发生肢体冲突,为避免冲突升级,张X让人把车开过来以便将李X拉走,李X驾车突然撞击杨X等人;现场监控视频、多名证人证言及同案犯供述等证据,证明在劝架过程中,张X让人把车开过来把李X拉走,李X驾车朝对方人员撞过去,撞到人后,又调转方向朝西北撞,致使王X被压在车底。综合全案证据,足以认定李X纠集人员,积极参与聚众斗殴。在卷没有证据证明李X和李X就李X驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络,且李X驾车冲撞对方事发突然,在案证据无法认定李X存在持械的共同犯罪故意。故对于上诉人及其辩护人所提李X不构成持械斗殴的上诉理由、辩护意见予以采纳。

  2. 关于是否认定上诉人李X为主犯。本案前因系李X引发,又纠集人员,积极参与聚众斗殴,在聚众斗殴共同犯罪中,起主要作用,应认定为主犯。故上诉人所提不应承担主要责任的上诉理由不能成立。

  3. 关于本案其他情节。经查,案发后,李X经公安机关电话传唤主动投案,到案后如实供述犯罪事实,系自首,依法可对其从轻处罚。李X当庭自愿认罪,可对其从宽处理。一审法院已经对上述情节予以认定。

本院认为,上诉人(原审被告人)李X纠集他人并积极参与斗殴,致二人轻伤,其行为已构成聚众斗殴罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。一审法院认定李X具有持械聚众斗殴情节不当,导致量刑有误,依法予以纠正。根据本案事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定,判决如下:

一、撤销河南省兰考县人民法院()豫刑初***号刑事判决;

二、上诉人(原审被告人)李X犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑个月。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人李X的刑期自**日起至**日止。)

本判决为终审判决


  • 2025-02-01
  • 河南省开封市中级人民法院
  • 被告
  • 获得改判
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
刘振宇律师
您是否要咨询刘振宇律师
5.0分热情执业:7年
刘振宇律师
14601201****3846 执业认证
  • 河南誉齐临(海口)律... 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 交通事故
  • 河南省开封市龙亭区五大街中关村智库401
刘振宇律师,女,河南誉齐临律师事务所专职律师,具有扎实的法学理论功底。从事法律工作以来,主要业务内容为:婚姻家庭纠纷、人...
  • 156 0378 0308
保存到相册