原告：尤XX
原告代理律师：杨XX律师
被告：尤XX
（为保护当事人隐私，案例中人物均为化名，请勿对号入座）
2025年*，一封*自大洋彼岸的委托邮件，抵达了北京XX。发件人是在美国***伊*定居*尤XX，邮件中透着焦*与无奈。他的父亲尤XX、母亲苗XX**离世，留下的房*、存款和*恤金，却让他与姐姐尤XX陷入了僵局。姐弟之间，横亘着的不只是XX*的距离，还有*年**往来产生的经*纠葛*信任*痕。
01.案情介绍
父亲尤XX与母亲苗XX*生辛*，在北京XX*区留下了一套房*与若干*蓄。他们育有*子一女：姐姐尤XX，长居*京；弟弟尤XX，早年*美发展，已加入美国**。姐姐尤XX因自身住房*难，从1998年*2010年，长达十二年**在父母家*。2010年*，她通*贷款购买了属于*己的房*，搬离了父母家。然而，家*的牵绊并未停止。2015年，因儿子结婚急需资金，尤XX卖掉了自己的房*，一部分用于**儿子婚房*付，另一部分则用于*己租房*活。
家*的转折点发生在2016年。母亲苗XX*发重病住院，生命垂危，面临巨额医疗开销。XXXX的尤XX得知消息后，毫不犹豫地与妻子办理了委托公*，授权*姐尤XX全**售其名下位于**的一处房*，售房*约450万*。尤XX自留50万*，其余400万***用于*亲的治疗。
然而，信任*快出现了裂痕。同年10月，姐姐尤XX以购房*由，向*弟尤XX借款200万*。基于*杂的家*情绪与对现实的考量，尤XX就此出具了一份关*文*《承诺书》，其中写明：从*弟尤XX处提取的200万*，作为其放弃对父母房*继承权*对价，父母房*日后*弟弟尤XX一人继承。
更大的问题紧随其后。尤XX后*发现，当初用于*亲治病的400万*，在支*了住院一年*期间的护工费、自费*品等开销后，竟有**190万**余*，被姐姐尤XX和*夫史*瑞支*并花**尽。2017年，父亲尤XX在公*处立下了一份公*遗嘱，白*黑字写明：涉诉房*中属于*的部分，在其百年**儿子尤XX一人继承，且明*此为尤XX的个人财产，不作为其夫妻共同财产。
此后*年，父母相*离世。遗产清单*晰：母亲名下的海*XX、父母二人在多家*行的存款以及父亲单*发放的丧葬费、抚恤金。尤XX念及亲情，始终*图与姐姐友好协商，但面对历史*账与现实利*，沟通*次次陷入僵局。无奈之下，身在美国*尤XX找到了北京XX，决定通*法*途径维护自身权*，杨XX律师*理此案，为这场延宕多年*家*纠纷寻求一个彻底的了结。
02.案件焦*
1.姐姐尤XX亲笔书写并签名的《承诺书》，是否足以使其丧失对父母房*的继承权？
2.原告尤XX为美国**。若进行完整诉讼，其所有*权**、证据材料均需经*使领馆公*认证，程*繁琐、耗时*长、成*高*。如何*其设计*条高*通*？
3.190万**疗余*的争议，是另案起诉，还是在本次继承中一并解*？
03.调解**
面对一团乱麻*案情，杨XX律师*有*择简**诉讼对抗，而是确立了“以调解*目标，以法*为后*，设计*优解**”的核心策略。
第一步：确立“遗产清算”为主战场。
杨XX律师*先与尤XX进行了深度沟通，帮助其厘清核心目标：首要目的是清晰、稳妥地取得父母遗产的应*份额，特别*父亲遗嘱明*指定的房*。与此相*，追究190万**历史*题，虽然合理，但举证复杂、过程*长，且可能**破坏调解*础。杨*师*议采取“搁置争议，聚焦*体”的策略：将本次调解*核心议题，锁定在父母现有*记遗产的合法*割上。对于*史*账，明*“保留追究权*”，但不作为本次调解*前提条件。这为谈*打开了第一扇窗。
第二步：巧用遗嘱，夯实核心权**础。
父亲的公*遗嘱是本案最有*的法*武*。杨XX律师**指出，这份遗嘱合法**，且明*排除了配偶共有*可能*，效力极强。在调解*，杨*师*此为基石，坚定主张*案房*中父亲份额及母亲份额（通*协商*法*继承）的归*，应**考虑遗嘱意愿。这并非恃强**，而是将法*事实作为谈*的客观基准，让方*建立于*固的法*基础之上。
第三步：设计“涉外友好型”调解**。
针对尤XX身在海*、惧怕程*冗长的痛点，杨*师*“效率”和“可执行性”作为方*设计*核心：1.提议房*完全**XX继承所有。这彻底避免了房*共有*来的后*处置难题（如出售需双**意），也根本消除了因姐姐无力支*折价款而导致房*无法*户的风险。作为对价，在现金*配上可体现平*。
2.对于*款、抚恤金*现金*资产，设计*一套极具操作性的流程：“由尤XX负责统一支*，并在5日内将50%份额支*给尤XX”。这个方*把双**回到了谈*桌上，不至于*重亲情的裂痕。对尤XX而言，他获得了资产的控制权**作权，符*其海*身份需确保资产安**袋的需求。对尤XX而言，她的债权*转化为尤XX明*、短期的付款义务。若尤XX不付，她可凭调解*直接申*强*执行，权**障反而更直接有*。
3.在调解*议中，本次分割视为对父母遗产的最终、全*处理。这意味着，无论那200万《承诺书》在法*上如何*性，双**际上以当前方*了结了基于*承产生的一切争议，为未来划清了界限。同时，书面明*“尤XX保留对190万**行追究的权*”，既维护了委托人权*，又不妨碍当前和*。
第四步：主持谈*，引导理性共赢。
在法*调解*，杨XX律师**担当了“法*翻译者”和“利**析者”的角色。他向*XX一方*彻分析：父亲遗嘱的强*力使其在房*分割上占据不利*位；纠缠于*史*账可能*致本次继承案久拖不决，且结果未必如意。只有*意调解，才能*保她无需任***与风险，即可快速、确定地获得半数现金*产，直接改善生活。关*是这份调解*能*免姐弟对簿公*的最后*尬，为亲情留下一丝余*。
04.调解*果
经*京市海*区人民法*主持调解，双**成*议：
第一，母亲苗XX*下海*区房*，由尤XX继承所有。第二，父母名下全*遗产，由双**得50%，由尤XX支*后5日内支*尤XX应*部分。第三，父亲尤XX的丧葬费、抚恤金，处理方*同上。案件受理费*尤XX承担。对于*姐、姐夫曾**的190万*，尤XX明*保留依法*索*权*。
05.律师**
此案的成*调解*为复杂涉外家*纠纷提供了经*范*：
1. “目标分层”策略：将客户目标区分为“核心必达”（遗产安**承）与“次要争取”（追究历史*题）。在谈*资源有*时，集中全*保障核心目标，对次要目标采取“保留权*，另案处理”的灵活态度，是达成***关*。
2.“强*优势，置换需求”：充*利*公*遗嘱这一法*优势，将其作为换取对方*现金*配方*上合作的重要筹码。调解*是示弱，而是基于*自优势资源的理性交换。
3.涉外案件的“程*偏好”选择：对于*籍*事人，调解*案是黄**择。它避免了判决可能*要的国*司**助程*，一份国*调解*即可高*解*所有*内执行问题，极大降低了客户的时*与沟通**。
4.方*的前瞻性与可执行性：优秀的调解**必须*“能*地”的方*。预见“执行难”风险，并通*“给付义务转化”和“短期限约定”等法*技术，在协议中自行构建履行保障机制，体现了顶尖家*继承律师*实务功力。
06.案件总结
《孙*兵法》有*：“兵无常*，水*常*，能*敌变化而取胜者，谓之神。” 诉讼如用兵，调解*如是。
最高**纠纷解*，并非拘泥于*定程*或纠缠于*一处是非曲直，而在于**据具体情势，灵活设计**终*的路*。
这份调解*，解*的不仅是法*意义上的权*。它以法*的明*性，替代了亲情的模糊性；以程*的终*性，终*了多年*内心煎熬。法*无法*塑亲情，但可以为其划定清晰的产权**，让双***各自的生活里重新开始。
诵盈律师**此案证明，专业的价值，不仅在于*得官司，更在于*用智慧，帮助当事人找到那*代价最小、确定性最高*路*。这正是专业法*服务的价值所在。
