一、案例基本情况（2026年*新办结）
被告人李X，男，32岁，无固定职业，住某市滨湖区。2025年11月至12月期间，李XX*朋友介绍结识张X（另案处理，涉嫌电信网络诈骗罪），张X告知李X，自己有*批“闲置资金”需要通*他人银行卡中转，承诺每中转10万***李X500元*续费。
李XX*该笔资金*源不明、可能*嫌违法*罪，但为牟*非法**，仍同意提供帮助。随后，李X将自己名下3张*行卡及手机银行账号、密码提供给张X，协助其接收、转移涉案资金。经*，李X名下银行卡累计*收张X转移的电信网络诈骗赃款共计86万*，涉及5名被害人，李X从*获利4300元。
2025年12月28日，公**关*到被害人报案后，通*资金*向*踪抓获李X，当场扣押其涉案银行卡及违法*得。2026年1月15日，该案由辖区检察院向**提起公*，指控李X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有*徒刑一年*个月至二年，并处罚金。李X归*后*实供述主要犯罪事实，但对自己行为的法*定性存在疑问，委托律师*入本案辩护。
二、案件办理核心要点与法*适用
本案办理期间，赵*全*师*合2025年“两高”最新司***，重点围绕案件定性、量刑情节开展专业工作，确保案件办理合法*规、罚当其罪，凸显了专业刑事辩护在此类案件中的重要作用。
1. 罪名定性关*：主观“明*”的认定。根据最新司***，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成*“明*是犯罪所得”为前提，辩护律师*点审查*李X“明*”的证据链，指出李X作为完全*事行为能*人，在未核实资金*源、且张X给出高*手续费*情况*，应*知晓资金*非法*得，其提供银行卡中转资金*行为，属于****中明*的“掩饰、隐瞒犯罪所得的其他方*”，公*机关*控罪名成*。
2. 量刑辩护的专业性体现：辩护律师*未否认李X的犯罪事实，而是结合案件细节提出从*处罚意见。其一，李X系初犯、偶犯，无犯罪前科，归*后*实供述，自愿认罪认罚，符*法*从*情节；其二，李X获利*少，涉案赃款已通*公**关*回62万*，剩余*款其家*已主动代为退赔，弥补了被害人部分损失，可酌情从*；其三，李XX*水**低，法*意识淡薄，主观恶性相*较小，且其行为未造成*害人无法*回的重大损失，请求法*综合考量，从*处罚。
3. 法*适用依据：本案适用2025年“两高”《关**理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益*事案件适用法*若干*题的解*》，结合《中华*民共和**法》第三百一十二条规定，掩饰、隐瞒犯罪所得数额达到50万**上的，属于“情节严*”，应*三年*上七年*下有*徒刑，但本案中李X存在多项**情节，依法*降低量刑档次。
三、案件判决结果与法*警示
2026年1月30日，法*依法**开庭审理本案，采纳了辩护律师*出的部分从*处罚意见，综合考量李X的犯罪事实、主观恶性、认罪态度及退赃情况，作出一审判决：被告人李X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有*徒刑一年，缓刑一年*个月，并处罚金*民币1万*，依法*收其违法*得4300元，上缴国*。
本案的办理，既体现了司**关***击掩饰、隐瞒犯罪所得罪、遏制上游*信网络诈骗犯罪的决心，也彰显了宽严**的刑事政策。辩护律师**专业的证据审查、精准的法*适用和**的辩护意见，帮助法*准确认定案件事实、合理裁量刑罚，保障了被告人的合法**，也推动了案件的公*高*办结。
