买家要双倍定金？输了！
案情简介
原告陈XX向被告某车行订购一台商务汽车，合同总价60万元，原告支付定金12万元。合同约定“车辆到店后7日内付清余款提车”，但未明确具体到店日期。2个月后车辆到店，被告通知原告，但原告因个人资金问题，在随后的1个月内多次沟通中均表示“再等等”。在车辆到店第25天，原告突然以被告“未及时交车”构成违约为由，书面通知解除合同，并要求适用定金罚则，双倍返还定金共计24万元。协商不成后，原告诉至法院。
丘敏律师代理思路
我们接受被告某车行的委托后，系统整理了《车辆到店入库单》、向原告发送到店通知的微信记录与短信截图、以及后续多次沟通催促其提车的通话录音，形成完整证据链，证明我方已完全履行“到店通知”义务，且给予对方远超过合同约定的宽限期。我们指出，合同的核心义务是“付款提车”。我方作为卖方，义务是备车并通知；原告作为买方，核心义务是支付余款。在车辆到店后，原告因自身原因拖延付款，其行为已构成履行迟延，是导致合同未能如期履行的主要原因。同时，我们主张，原告在自身资金困难、无意继续履行的情况下，不主动协商解除，反而在车辆到店近一个月后突然以我方“违约”为由发难，意在通过“双倍返还定金”条款获利，其行为违背诚信原则，构成权利滥用。
法院审理结果
法院经审理认为，被告在车辆到店后已履行通知义务，原告未在合理期限内支付余款提车，属于迟延履行主要债务。原告在自身迟延履行的情况下，主张被告违约并要求双倍返还定金，依据不足。
最终，法院判决：驳回原告全部诉讼请求。鉴于合同已无继续履行基础，判决解除合同，被告有权没收原告已支付的12万元定金。我方代理的被告获得完全胜利。
