走私普通货物罪轻判案例

案情简介

2022年至2023年5月期间，刘X受他人影响，参与海南离岛免税品“套代购”活动。其利用他人免税额度，在海南免税店购买化妆品、箱包等商品后在岛外销售，从中赚取差价。经海关核定，刘X参与走私的货物偷逃应缴税额较大。2024年，刘X被抓获归案，公诉机关以走私普通货物罪对刘X提起公诉。

丘敏律师辩护思路

作为刘X的辩护人，我们的核心辩护目标是在其行为已构成犯罪的前提下，充分挖掘一切法定和酌定从宽情节，争取最大幅度的从轻处罚。

我们指出，刘X文化程度低、法律意识淡薄，其所在生活圈普遍将“套代购”视为“灰色生意”或“政策允许的套利空间”，他正是在这种普遍存在的错误观念影响下参与其中，并非蓄意对抗国家法律、破坏海关监管秩序。其主观恶性根源在于无知，而非贪婪或藐视法律。同时，我们强调，2023年5月刘X得知他人因此获刑后，立即彻底停止相关行为，转而从事餐饮行业合法经营。这一主动停止犯罪的行为，显著区别于知法犯法、顶风作案的情形，清晰表明其不具备持续犯罪的故意，具备接受法律规制的意愿。另外，刘X到案后始终稳定供述主要犯罪事实，与中免海南APP交易记录等证据相互印证，对查明案件事实起到关键作用，符合《刑法》第六十七条第三款的坦白从轻情节。

而且，尽管家庭经济困难（妻子无业、两名未成年子女需抚养），刘X仍竭尽全力筹措资金，主动退缴个人违法所得25000元。我引用最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三条第十项，强调退赃退赔是重要的酌定从宽情节。

我们向法庭强调，对刘XX以刑罚的目的不仅在于惩罚，更在于教育和挽救。其行为的社会危害性和人身危险性，远低于蓄意策划、知法犯法、长期经营、抗拒调查、拒不退赃的走私犯罪分子。在宽严相济的刑事政策下，对其从宽处罚，既符合罪责刑相适应原则，也有利于其改过自新、回归社会。

法院审理结果

法院经审理，充分采纳了辩护人的核心辩护意见，认定刘X具有以下从宽情节：（1）主动停止犯罪，主观恶性较小；（2）到案后如实供述，构成坦白；（3）积极退缴违法所得；（4）系初犯，人身危险性较低；（5）自愿认罪认罚。综合考虑上述情节，法院依法对刘X从轻量刑，使其能够早日回归社会，继续承担照顾家庭的责任。