周XX律师经典辩护案例：走私普通货物案单位犯罪成功争取缓刑
审理法院：福建省福州市中级人民法院
案情简介
公诉机关：福建省福州市人民检察院
被告单位：北京某文化艺术有限公司（化名）
诉讼代表人：朱X，系该公司员工
辩护人：李*律师，北京市XX
被告人：冯X（化名），男，1984年出生，系被告单位法定代表人、实际控制人
辩护人：周XX律师，北京市XX
案情概述：
2018年2月至2022年8月期间，被告单位北京某文化艺术有限公司（以下简称“文化公司”）的法定代表人、实际控制人冯X，经与境外供货商共谋，通过多种方式将乐器走私入境用于境内销售：
“水客”带货方式：将本应以一般贸易申报进口的萨克斯、小号等乐器共286支，通过北京、香港、澳门旅检渠道走私入境，偷逃税款86.7万余元；
低报价格方式：从新XX走私进口萨克斯、小号等乐器54支，偷逃税款5.3万余元；
伪报贸易方式：将25支乐器伪报为对台小额商品交易市场贸易方式进口，偷逃税款2.4万余元；
关联公司走私：通过台湾供货商实际控制的公司以低报价格方式走私进口乐器，偷逃税款0.36万元。
综上，被告单位及冯X走私进境乐器共计365支，偷逃应缴税款共计94.8万余元。
2022年8月10日，冯X被抓获归案。2023年10月30日，被告单位向检察机关主动退出涉案款项94.47万余元。
办案经过
本案系一起涉及单位犯罪、多途径走私、跨时五年的复杂刑事案件，涉案金额较大，当事人面临实刑风险。周XX律师接受委托后，开展了以下辩护工作：
一、侦查阶段提前介入，成功争取取保候审
周XX律师在侦查阶段即接受委托，第一时间赴福清海关缉私分局递交辩护手续，会见当事人，全面了解案情。针对当事人冯X无前科、系初犯偶犯、涉案单位正常经营等情况，周律师多次与办案单位沟通，成功为冯X争取取保候审，使其在诉讼过程中保持人身自由，为企业正常经营创造条件。
二、审查起诉阶段精准沟通，推动全额退赃
案件移送福州市人民检察院后，周XX律师第一时间阅卷，全面梳理12本案卷材料，制作详细阅卷笔录。针对检察机关提出的计税问题、单位犯罪认定问题、量刑建议问题等，周律师多次与承办检察官张**、张**当面沟通，递交书面辩护意见。
在周律师的建议下，被告单位于2023年10月30日主动退缴偷逃税款94.47万余元，全额弥补国家税款损失。这一关键举措为后续从轻处罚奠定了坚实基础。
三、系统构建量刑辩护体系
周XX律师从多个维度梳理对当事人有利的量刑情节：
单位犯罪：本案系单位犯罪，冯X作为单位主管人员承担责任；
从犯地位：冯X系应境外供货商提议参与走私，在共同犯罪中作用较小；
坦白情节：到案后如实供述全部事实，供述稳定；
认罪认罚：审查起诉阶段即签署认罪认罚具结书；
全额退赃：主动退缴全部偷逃税款，弥补国家损失；
初犯偶犯：无前科劣迹，系初犯、偶犯；
主观恶性较小：犯意由境外供货商提起，冯X法律意识淡薄；
企业合规整改：案发后企业已进行合规整改，合法经营。
四、庭审阶段精准回应争议焦点
针对公诉机关的量刑建议（单位罚金95万元，冯X有期徒刑一年十个月，缓刑二年），周XX律师在庭审中重点论证：
冯X系从犯，应进一步从轻处罚；
已退缴款项应作为从轻情节充分考虑；
参照福州市检察院同类案件不起诉先例，恳请更大从宽幅度。
对于公诉机关及法院认为冯X不构成从犯的意见，周律师充分尊重法庭裁量权，将辩护重点聚焦于量刑情节的充分运用。
案件结果
判决理由：
福州市中级人民法院经审理认为：
罪名成立：被告单位文化公司及冯X逃避海关监管，伙同他人将货物走私入境，偷逃应缴税款94.8万余元，数额较大，其行为均已构成走私普通货物罪。
从犯认定问题：冯X联系境外供货商订购乐器、指使低报价格、联系水客并支付费用，在共同犯罪中起主要和关键作用，不宜认定为从犯，相关辩护意见不予采纳。
量刑情节：
冯X到案后如实供述罪行，依法从轻处罚；
被告单位及冯X自愿认罪认罚，依法从宽处理；
被告单位退出涉案款项，酌情从轻处罚；
冯X宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。
退赃款性质：被告单位向检察机关退出的94.47万余元系涉案款项，依法予以没收，不能折抵罚金。
判决结果：
一、被告单位北京某文化艺术有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币九十五万元（已预缴）；
二、被告人冯X犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；
三、被告单位退出的涉案款项人民币94.47万余元依法予以没收，上缴国库；
四、扣押在案的作案工具手机一部、走私入境萨克斯风1把、长笛9根依法予以没收。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
案例亮点
本案的典型意义在于：在涉案金额94万余元、多途径走私、跨时五年的单位犯罪案件中，通过侦查阶段争取取保候审、审查起诉阶段推动全额退赃、审判阶段精准运用量刑情节，成功为单位负责人争取缓刑判决。 周XX律师的专业辩护，不仅帮助当事人避免实刑羁押，更保住了民营企业正常经营，实现了法律效果与社会效果的统一。本案的成功办理，充分体现了刑事辩护在单位犯罪案件中“早介入、深沟通、准发力”的专业价值。
