案件详情

2016年1月8日16时许，被告人李X与邻居因门前淌水的邻里纠纷发生口角并相互辱骂，后李X持木棍追打被害人，双方继而相互厮打并摔倒在地，李X将被害人压在身下继续厮打，最终造成被害人右侧第 3、4、5 肋骨骨折，经鉴定构成轻伤贰级。2016年5月5日，李X因涉嫌故意伤害罪被取保候审。

2016年6月3日，山东省XXX人民检察院指控李X犯故意伤害罪，向XXX人民法院提起公诉，被害人同时提起刑事附带民事诉讼，法院决定合并审理，于2016年6月16日公开开庭审理本案，审理期间曾于2016年8月20日裁定中止审理，2016年11月8日恢复审理。

公诉机关认为，李X故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人要求依法从重追究李X刑事责任，并判令李X赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计50000元。

接受李X委托后，曲XX与同所律师组成辩护团队，针对本案开展全面辩护工作，提出核心辩护意见：1.认定李X构成故意伤害罪的证据不足，被害人损伤为钝器打击造成，但李X使用的木棍未接触被害人损伤部位，现有证据也无法证明李X对被害人右侧肋骨施加暴力；2.被害人案发后7、8小时才去医院诊断，无法排除该时间段内其损伤由其他原因导致；3.即便李X构成本罪，其到案后能如实供述犯罪事实，且年龄较大对社会危害性较小，同时被害人在本案中存有过错，李X亦愿意积极赔偿被害人实际损失，请求法院对李X适用缓刑。

案件总结

法院经审理查明，李X因邻里纠纷与被害人厮打并致其轻伤贰级的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，未采纳辩护人关于李X不构成犯罪的辩护意见。但法院对辩护人提出的李X如实供述、被害人存在过错、李X愿意赔偿等辩护观点予以采纳，认定：1.李X归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；2.附带民事诉讼原告人在本案起因上负有一定责任，应相应减轻李X的刑事及民事责任。

最终，山东省XXX人民法院刑事附带民事判决：一、被告人李X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人李X赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等各项损失共计15552.46元（按80%责任比例承担）；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。

民事赔偿方面，法院未支持原告人主张的精神损害抚慰金、营养费等诉求，同时对误工费、护理费的计算标准予以调整，大幅降低了李X的民事赔偿数额，充分维护了李X的民事权益。

律师价值

1. 精准提出无罪抗辩意见，夯实案件辩护基础：本案中，辩护人通过细致梳理案件证据，从损伤成因、证据关联性、案发与诊断的时间差等角度，精准提出李X不构成故意伤害罪的无罪辩护意见。虽法院因案件事实未采纳该意见，但该辩护思路促使法院更全面、细致地审查案件事实与证据，为后续从轻处罚及减轻民事责任的辩护观点被采纳奠定了基础。

2. 抓住从轻处罚情节，实现刑事量刑优化：辩护人紧扣李X如实供述犯罪事实、年龄较大社会危害性小、被害人存在过错等法定及酌定从轻处罚情节，积极向法庭举证并发表辩护意见，最终该等情节被法院依法采纳，李X获得了合理的量刑结果，有效降低了刑事处罚对其的影响。

3. 维护被告人民事权益，大幅降低赔偿数额：针对附带民事诉讼原告人提出的高额赔偿诉求，辩护人对其不合理的赔偿项目、计算标准进行逐项质证与抗辩。最终法院未支持原告人精神损害抚慰金、营养费等不符合法律规定的诉求，同时调整了误工费、护理费的计算标准，并根据被害人的过错程度判定其自行承担 20% 的民事责任，大幅降低了李X的民事赔偿金额，切实维护了李X的合法民事权益。

4. 兼顾法理与情理，化解邻里矛盾纠纷：本案系邻里纠纷引发的刑事案件，辩护人在辩护过程中，既坚守法律底线，为被告人争取合法权益，又注重情理考量，提出李X愿意积极赔偿被害人实际损失的意见，推动案件在法律框架内实现责任划分的公平公正，为化解双方的邻里矛盾提供了法律层面的解决方案。