案件详情

基本案情

公诉机关为山东省滕州市人民检察院，裴X因涉嫌诈骗罪于2022年2月22日被滕州市公安局刑事拘留，同年3月31日被取保候审，后公诉机关以虚假广告罪对裴X等十三名被告人提起公诉。

经法院审理查明，2019年7月至2022年2月，主犯徐X招聘裴X等多名被告人，以青岛某信息科技有限公司及其滕州XX公司名义，违反国家规定，利用互联网平台发布虚假外贸服务相关信息，伪造外贸签单、成功交易等图文视频资料，虚假宣传公司开发的外贸客户开发系统功能及企业实力，还向部分被害人承诺外贸订单，以此欺骗1700余名被害人签订服务合同并收取费用，至案发合计违法所得1167万元。

另查明，2018年至2019年，裴X曾随徐X等人在上海某信息科技有限公司，以相同模式销售外贸开发系统软件；2017年至2020年，裴X还在深圳某科技有限公司滕州XX公司，以同类虚假宣传模式销售相关外贸软件。经核算，裴X合计获取违法所得426385.5元。

侦查过程中，公安机关依法扣押裴X违法所得2万元及涉案手机、银行卡、话术本等作案工具；审理过程中，裴X主动退缴违法所得235831.3元。此外，裴X曾揭发他人犯罪，相关线索未查证属实。

辩护工作

接受裴X委托后，曲延波律师第一时间会见当事人，详细了解案件事实经过，查阅全案卷宗材料，对案件证据、涉案金额核算、裴X在共同犯罪中的地位作用等关键问题进行全面梳理和分析。

庭审中，辩护人围绕本案核心争议点发表辩护意见：1.裴X在整个共同犯罪中系被徐X招聘参与，仅实施宣传、销售相关辅助行为，未参与组织策划、利润分配等核心环节，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2.裴X到案后自愿如实供述自己的全部罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽处理的法定条件；3.裴X在侦查及审理阶段积极退缴违法所得，具有明显的悔罪表现；4.经司法行政机关调查评估，裴X对所居住社区无重大不良影响，具备适用缓刑的社会条件。同时，辩护人就涉案金额的核算细节、裴X的犯罪情节轻微性等方面向法庭提交相关辩护意见，恳请法庭对裴X从轻处罚并适用缓刑。

案件总结

山东省滕州市人民法院依法组成合议庭公开开庭审理本案，对公诉机关指控的犯罪事实及证据予以确认，采纳了辩护人提出的裴X系从犯、具有认罪认罚、积极退缴违法所得等法定、酌定从宽处罚的辩护意见。

法院认为，裴X作为广告主，违反国家规定利用广告对商品和服务作虚假宣传，情节严重，其行为已构成虚假广告罪，但裴X在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有自愿认罪认罚、积极退缴违法所得等情节，依法可从宽处理。最终法院作出判决：裴X犯虚假广告罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3.3万元（罚金已缴纳）；扣押在案的裴X违法所得按比例返还被害人，剩余未退缴违法所得继续追缴，扣押的涉案作案工具予以没收，合法财物由扣押机关依法处理。

律师价值

1. 精准案件定性与角色定位：辩护人通过细致的案卷分析，明确裴X在共同犯罪中的从犯地位，抓住案件核心辩护要点，为法庭对裴X的量刑划定了基础框架，区别于主犯的量刑标准，实现了罪刑相适应的辩护目标。

2. 充分挖掘从宽处罚情节：辩护人全面梳理裴X具有的认罪认罚、积极退缴违法所得、悔罪表现等法定、酌定从宽情节，在庭审中重点举证并发表辩护意见，让法庭充分考量裴X的主观恶性和社会危害性较小的实际情况，为轻刑判决奠定基础。

3. 推动缓刑适用的法律论证：结合司法行政机关的调查评估意见，辩护人从裴X的犯罪情节、悔罪表现、社区矫正条件等方面，向法庭充分论证适用缓刑的合法性和合理性，最终法庭采纳该意见，对裴X适用缓刑，使裴X避免了实刑羁押，最大限度维护了当事人的合法权益。

4. 全程保障当事人诉讼权利：从案件侦查阶段介入，到审查起诉、庭审阶段，辩护人始终及时会见当事人，向其释明相关法律规定和诉讼权利，解答法律疑问，同时与司法机关积极沟通交流，确保案件诉讼程序合法合规，当事人的各项诉讼权利得到充分保障。

5. 助力当事人悔罪改过：在辩护过程中，辩护人积极引导裴X认识自身行为的违法性和社会危害性，推动其主动退缴违法所得，以实际行动表达悔罪之意，既符合法律对犯罪分子悔罪改过的要求，也为当事人后续回归社会、正常生活创造了有利条件。