案件详情

委托人应X，男，1987年生，某房地产开发公司法人，户籍地及住所地为浙江省绍兴市某区域。2017年1月26日，应X因涉嫌职务侵占罪被云南省丽江市公安局某分局刑事拘留，同年2月9日，当地人民检察院以事实不清、证据不足为由不予批准逮捕，应X当日被释放，次日被公安机关取保候审。2017年3月13日，公安机关再次提请批准逮捕，当地人民检察院于3月31日以应X涉嫌挪用资金罪批准逮捕，4月6日应X被公安机关执行逮捕，羁押于丽江市看守所。

2017年10月13日，丽江市XX区人民检察院指控应X犯挪用资金罪，向丽江市XX区人民法院提起公诉。本院受理案件后，曲延波律师作为被告人应X的辩护人，与另一位辩护人共同为其提供辩护服务，案件审理过程中，辩护律师基于案件事实与证据情况，依法申请重新鉴定，经丽江市中级人民法院批准，案件审理期限延长三个月。2018年1月22日，丽江市XX区人民检察院以案件需要补充侦查为由，向法院建议延期审理，后于2018年2月22日侦查完毕并建议法院恢复庭审。2018年4月12日，法院依法组成合议庭公开开庭审理本案，检察机关指派检察员出庭支持公诉，曲延波律师与其他辩护人、涉案公司委托的诉讼代理人一同到庭参加诉讼。庭审结束后，在案件后续审理过程中，丽江市古城区人民检察院以事实证据发生变化为由，向法院提出撤回起诉的申请。

案件总结

本案系一起涉嫌挪用资金罪的刑事案件，委托人应X先后因涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪被采取刑事拘留、逮捕等刑事强制措施。案件进入审判阶段后，辩护人围绕案件核心事实与证据展开辩护工作，依法申请重新鉴定，推动案件审理程序的合法推进。检察机关在开庭审理后，以事实证据发生变化为由申请撤回起诉，丽江市XX区人民法院经审查，认为检察机关撤回起诉的理由合法正当，依据《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国刑事诉讼法> 的解释》第二百四十二条之规定，裁定准许检察机关撤回起诉，本案以检察院撤诉告终，委托人的刑事追诉程序至此终止。

律师价值

1. 程序辩护，维护当事人诉讼权利：案件审理过程中，辩护人基于案件证据存在的争议点，依法申请重新鉴定，推动法院延长审理期限，为案件事实的查清争取了充分的时间，同时严格监督司法机关的办案程序，确保案件审理程序合法合规，切实维护了当事人的法定诉讼权利。

2. 专业质证，动摇控方证据体系：作为辩护人，曲延波律师与团队共同对公诉机关提交的证据进行全面、细致的审查与质证，针对案件证据的真实性、合法性、关联性提出专业辩护意见，指出控方证据体系中存在的问题，最终促使检察机关认识到案件事实证据发生变化，主动提出撤回起诉，从根本上避免了当事人被错误定罪量刑的风险。

3. 全程辩护，保障当事人合法权益：自案件进入刑事诉讼程序后，辩护人全程参与案件办理，从强制措施阶段的辩护，到审查起诉、审判阶段的专业法律意见出具，再到庭审中的当庭辩护，始终以当事人的合法权益为核心，凭借专业的刑事辩护能力与丰富的办案经验，为当事人提供全方位的法律保障，最终实现了检察院撤诉的良好辩护效果，最大限度维护了当事人的人身与财产权益，也保护了当事人所经营企业的正常发展。