基本案情

杨X曾因非法拘禁罪于2012年被判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2014年6月。2014年6月初，他人预谋以购买古董为幌子抢劫卖主财物，后纠集杨X参与该犯罪行为。2014年6月15日15时许，杨X等人从外地驾车至济南市XXX某空地，由杨X冒充买货老板与被害人假意验货交易，其余同伙持猎枪、镐把到场殴打三名被害人，共同抢走被害人持有的镀金骆驼、文官俑、狮子、生肖鸡及马型金属摆件各一件。经鉴定，上述被抢物品均为镀金现代仿制品，总价值仅500元。

案发后杨X潜逃，2014年7月被公安机关上网追逃，2017年3月杨X主动到公安机关投案。济南市XXX人民检察院以抢劫罪对杨X提起公诉，指控其在缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑数罪并罚，案件由济南市XXX人民法院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理。

辩护思路

作为杨X的辩护人，曲延波律师在接受委托后，详细梳理案件卷宗、核实案件细节，结合本案事实与法律规定，提出核心辩护意见：

1. 杨X具有自首情节，其在案发后多年主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度良好，符合自首的法定构成要件；

2. 杨X在本次共同抢劫犯罪中仅负责冒充买主诱骗被害人到场，未参与持械殴打、直接劫取财物的核心行为，起次要、辅助作用，系从犯；

3. 本案被抢财物价值极低，社会危害性较小，杨X主观恶性相对较轻，且当庭对犯罪事实无异议，自愿认罪悔罪。

同时，辩护人就案件量刑情节与公诉机关、法院充分沟通，建议法院对杨X依法从轻处罚。

案件总结

济南市XXX人民法院经开庭审理，对本案事实与证据予以全部确认，公诉机关指控杨X犯抢劫罪的罪名成立，同时认定杨X在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，对前罪与新罪数罪并罚。

法院采纳了曲延波律师提出的全部辩护意见，认定杨X主动投案并如实供述罪行，构成自首，且在共同犯罪中系从犯，结合本案犯罪情节、社会危害性及杨X的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，作出如下判决：

1. 撤销杨X此前因非法拘禁罪被判处的有期徒刑一年、缓刑二年的缓刑执行部分；

2. 杨X犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；与前罪所判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年3月9日起至2020年9月8日止，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。

律师价值

1. 精准定位量刑情节，维护当事人合法权益：辩护人在案件办理中精准挖掘出杨X “自首”“从犯” 两大法定从轻处罚情节，通过充分的举证、质证与法庭辩论，让法院对该等情节予以认定，成为本案从轻量刑的核心依据，有效降低了杨X的宣告刑；

2. 专业分析案件细节，厘清犯罪作用地位：针对共同犯罪中杨X的行为分工，辩护人详细区分主犯与从犯的界限，明确杨X仅参与辅助性行为，未实施核心暴力劫取行为，向法院清晰阐述其在犯罪中的作用地位，为法院准确量刑提供专业参考；

3. 高效沟通司法机关，推动案件公正审理：辩护人在案件审理过程中，与公诉机关、审判机关就案件事实、法律适用、量刑建议进行充分专业沟通，推动案件适用简易程序高效审理，同时确保辩护意见被法院全部采纳，实现了法律效果与辩护效果的统一；

4. 践行刑事辩护职责，体现罪刑相适应原则：本案中被抢财物价值极低，杨X具有多项法定从轻情节，辩护人通过专业辩护，让法院的判决充分体现《刑法》罪刑相适应的基本原则，既对杨X的犯罪行为作出依法惩处，也兼顾其法定从轻情节，实现了公正量刑。