二、案件简介

2021 年 11 月至 2022 年间，某化工有限责任公司（以下简称 “XXX”）在未取得危险废物经营资质的情况下，擅自改变生产工艺，在厂区内非法提炼稀土，产生大量含强酸、氟化物的危险废物。被告人作为XXX的实际经营人，明知该废水具有高度危险性，仍以明显低于市场价格的费用，委托无资质人员将 141.96 吨废酸液直接倾倒至当地河道，造成严重生态环境损害，经鉴定生态环境损害数额达 118.77667 万元。

公诉机关以污染环境罪对被告人提起公诉，建议判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。吕泽宇律师接受委托后，围绕被告人自首、积极修复生态、自愿认罪认罚等核心辩护点展开辩护，最终促成法院采纳辩护意见，对被告人从宽处罚。

三、办案经过

接受委托，全面阅卷吕泽宇律师在被告人被采取强制措施后接受委托，第一时间前往看守所会见，全面了解案件事实经过，并详细审阅全部卷宗材料，包括鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录等，精准梳理案件核心事实与证据链条。

精准研判，确定辩护策略律师通过对证据的细致分析，发现被告人具有多项法定及酌定从宽处罚情节：

自首情节：被告人系经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述全部犯罪事实，符合自首的认定条件。

积极修复生态：案发后，被告人及家属主动缴纳生态环境损害赔偿金 118.77667 万元，并委托专业机构对厂区遗留的危险废物进行无害化处理，有效降低了犯罪危害后果。

自愿认罪认罚：被告人自始至终自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，悔罪态度诚恳。基于此，律师确定了 “以自首、生态修复、认罪认罚为核心，争取从宽处罚并适用缓刑” 的辩护策略。

庭审辩护，充分阐述意见在庭审过程中，吕泽宇律师围绕上述辩护要点，向法庭充分阐述了辩护意见：

强调被告人的自首行为，请求依法从轻或减轻处罚。

举证证明被告人积极主动修复生态环境，缴纳全额赔偿金并处置遗留危废，体现了其悔罪诚意和对生态环境的补救意愿。

结合被告人的社会调查评估意见，证明其符合社区矫正条件，请求法院对其适用缓刑，以实现法律效果与社会效果的统一。

四、案件结果

法院审理后，采纳了吕泽宇律师的主要辩护意见，认定被告人构成污染环境罪，同时认定其自首、积极修复生态、自愿认罪认罚等从宽情节，最终判决：

被告人犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；

并处罚金三万元人民币。

该判决体现了宽严相济的刑事政策，在依法惩处污染环境犯罪的同时，鼓励了犯罪嫌疑人、被告人主动修复生态、认罪悔罪，取得了良好的法律效果和社会效果。