广东省XX法院

刑 事 判 决 书

（20XX）粤XX刑初XX号

公诉机关XXXX人民检察院。

被告人XX。

辩护人梁XX，广东XX事务所律师

XX人民检察院以XX起诉书指控被告人XX犯抢劫罪，于2024年XX向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2024年XX公开开庭审理了本案。XX出庭支持公诉，被告人XX及其辩护人梁XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2023年XX凌晨1时许，被告人朱XX窜至中山市**镇**社区高架桥下，着手盗窃被害人XX停放在该处的粤ＴＥ****号小型轿车内财物，因触碰车辆导致小车防盗器报警，被害人李XX和群众杨XX听到车辆防盗器报警后，发现被告人朱XX，遂追捕被告人朱XX。被告人朱XX在逃跑过程中，为抗拒抓捕先咬了一下被害人李XX的右手臂，又从其随身携带的背包内拿出一把小铁锤砸李XX的头部，随后被被害人李XX、杨XX及附近群众合力控制，公安人员赶到现场将其抓获。经XX司法鉴定中心鉴定，被害人李XX损伤程度属轻微伤。

上述事实，被告人朱XX在开庭过程中也无异议，并有到案经过、综合报告、破案报告、户籍证明、被告人朱XX的供述及辩解、被害人李XX的陈述、证人李XX、杨XX的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、汽车信息表、鉴定文书、监控录像等在案证据足以认定。

本院认为，被告人朱XX无视国家法律，盗窃他人财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人朱XX既没有实际控制、占有财物，也没有造成被害人轻伤以上后果，属于抢劫犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人朱XX如实供述主要犯罪事实，其对自己行为性质的辩解不影响认定其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱XX犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但认定被告人朱XX犯抢劫罪既遂不当，本院予以纠正；量刑建议不当，本院不予支持。被告人朱XX实施盗窃犯罪，为抗拒抓捕当场使用暴力，致使被害人受轻微伤，符合抢劫罪的犯罪构成要件，故对被告人朱XX辩称自己的行为只构成盗窃罪的意见，本院不予采纳。被告人朱XX在抗拒抓捕过程中，使用小铁锤砸被害人的头部，主观恶性大，社会危害性显非不大，对辩护人所提被告人朱XXX主观恶性小，社会危害不大的意见，本院不予采纳；对辩护人所提被告人系初犯、具有坦白情节的意见，经查属实，对辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人朱XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前羁押的XX日，即自2023年XX起至2025XX止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省XX法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。