案件详情
公诉机关指控被告人与他人在禁渔期内，使用电鱼这一禁用工具在天然禁渔河道内捕捞水产品，被公安机关当场查获，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关建议对被告人判处拘役三个月至五个月。被告人委托罗贵容律师担任辩护人，律师经分析案件后，重点围绕被告人的法定从宽情节和酌定从宽情节制定辩护策略，同时推动被告人积极承担生态修复责任。
案件总结
法院经审理后认为，被告人的行为构成非法捕捞水产品罪；被告人被公安机关当场挡获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人与同案人共同缴纳了生态修复金，积极修复因犯罪行为造成的生态损害，可酌定从轻处罚；被告人虽有犯罪前科和违法劣迹，但综合全案情节，其符合适用缓刑的条件。法院采纳了罗贵容律师的辩护意见，判决被告人犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，同时没收作案工具。
律师价值
1.梳理法定从宽情节，夯实罪轻辩护基础：律师精准提取被告人具有的坦白、认罪认罚两项法定从宽处罚情节，结合《刑法》及刑事诉讼法相关规定，论证对被告人从轻、从宽处罚的法律依据，为后续缓刑辩护奠定基础；
2.推动被告人承担生态修复责任，增加酌定从宽筹码：律师结合非法捕捞水产品罪的环境犯罪特点，积极引导、推动被告人与同案人共同缴纳生态修复金，主动修复生态损害，该行为成为法院酌定从轻处罚的重要考量因素，也体现了被告人的悔罪态度；
3.结合社区矫正评估，提出缓刑辩护建议：律师在庭审中，结合社区矫正机构出具的“被告人适宜社区矫正”的评估意见，充分论证对被告人适用缓刑的合理性和必要性，指出被告人的犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件；
4.实现实刑转缓刑，最大限度维护被告人权益：律师的专业辩护使得法院充分考量各项从宽情节，对被告人作出缓刑判决，成功实现了“实刑转缓刑”，被告人无需在看守所执行刑罚，最大限度降低了刑事处罚对被告人工作和生活的不利影响，切实维护了被告人的合法权益
