案件详情

公诉机关指控被告人违反森林法规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木立木蓄积百余立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。同时，检察机关以被告人的行为破坏生态环境、损害社会公共利益为由，提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告人承担生态修复责任，赔偿生态修复费用两万余元。被告人委托罗贵容律师担任辩护人，同时处理刑事辩护和刑事附带民事公益诉讼相关事宜。

案件总结

法院经审理后认为，被告人的行为构成滥伐林木罪，数量巨大；被告人经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人的犯罪情节较轻，且社区矫正机构评估认为其适宜社区矫正，符合缓刑适用条件。对于刑事附带民事公益诉讼，法院认为被告人的行为确已破坏生态环境，应承担生态修复责任。最终法院采纳了罗贵容律师的全部辩护意见，判决被告人陈XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金数千元；同时判决被告人赔偿生态修复费用两万余元，追缴被告人的违法所得。

律师价值

1.刑事辩护中精准提取从宽情节，实现缓刑判决：律师在刑事辩护部分，重点梳理出被告人具有的自首、认罪认罚、犯罪情节较轻等法定、酌定从宽处罚情节，结合公诉机关的量刑建议和社区矫正机构的评估意见，充分论证对被告人适用缓刑的合理性和必要性，最终法院采纳该意见，对被告人判处缓刑，避免了实刑处罚；

2.妥善处理刑事附带民事公益诉讼，化解生态修复责任：律师同时处理本案的刑事附带民事公益诉讼事宜，充分认识到滥伐林木罪的环境犯罪属性，积极与检察机关沟通，引导被告人认可生态修复责任，为被告人制定了合理的赔偿方案，最终法院判决的生态修复费用与检察机关的诉求一致，被告人顺利化解了民事公益诉讼责任；

3.兼顾刑事处罚与民事责任，实现法律效果与社会效果统一：律师在本案中制定了“刑事缓刑+民事赔偿”的整体解决方案，既通过专业的刑事辩护为被告人争取到缓刑处罚，又妥善处理了生态修复的民事责任，使得被告人既承担了相应的刑事法律责任，又主动修复了生态环境，兼顾了法律的惩戒性和环境的保护性，实现了法律效果和社会效果的统一；

4.为环境犯罪案件提供专业辩护思路：律师在本案中结合环境犯罪的特点，将“悔罪表现+生态修复”作为辩护的重要考量因素，为滥伐林木等环境犯罪案件的辩护提供了专业的法律思路，既维护了被告人的合法权益，又体现了对生态环境的保护