案例详情

  • 刑事辩护

律师价值

委托诉讼代理人
吕飞飞律师
律师接受赵某委托后即介入本案,为其辩护,通过查阅卷宗,发现公诉机关定性错误,不应定性为两罪,仅构成一罪。通过从犯罪构成理论结合犯罪事实说理,最终意见被法院采纳,从而达到了准确定罪,从实质上从轻量刑。

案件详情

2019年2月份,被告人赵X在明知他人使用其银行卡可能用于信息网络违法犯罪活动的情况下,答应给予李X、张三好处,让李X、张三共办理了5张银行卡,连同自己办理的4张银行卡都交给了他人使用;2019年3月份,被告人赵X又联系了其他朋友办理银行卡,并答应给予其好处;而后其朋友按照赵X的安排,将办理的上述银行卡、U盾、手机卡邮给上线。经过侦查,被告人赵X将其自己连同他人银行卡共计21张银行卡及配套U盾、手机卡交与他人使用,上述银行卡中18张银行卡中有大量金额转进、转出。公诉机关认为被告人赵X的行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪追究其责任,应当数罪并罚。最终经过辩护,法院认为被告人赵X明知他人利用信息网络实施违法犯罪,仍将本人及他人的信用卡用于提供支付结算帮助,其收购他人银行卡的行为主观目的是为了帮助信息网络犯罪活动,故被告人赵X的行为应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。辩护人认为其不构成收买、非法提供信用卡信息罪的意见成立予以采信。判决被告人赵X犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币十万元。

  • 2020-10-01
  • 河南省安阳市龙安区人民法院
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文