【案情简介】
当事人王X，男，南通人。
2023年，王X因个人征信存在逾期记录，影响贷款审批，通过网络联系到李X。李X自称有“内部渠道”，与央行征信中心有合作，可以在90天内删除5条逾期记录，并承诺“办不成全额退款”。为获取信任，李X出示了伪造的成功案例截图，并与王X签订了《征信异议申请委托代理合同》。
合同签订后，李X以“基础费”名义收取2万元。半月后，又以“需要制作虚假重大疾病证明，以不可抗力为由申请删除记录”为由，收取1万元。再之后，以“打点征信中心关系”为由，收取3万元。王X累计支付6万元。
三个月后，王X的征信记录未发生任何变化。王X联系李X退款，李X先是推脱，后失联。王X首次报警，公安机关认为双方签订了合同，属于民事纠纷，建议其向法院起诉。
【办案经过】
王X随后委托叶律师介入。律师主要开展了以下工作：
第一，重新梳理案件性质。律师分析认为，李X虚构“内部渠道”“与央行合作”等事实，以非法占有为目的骗取钱财，符合诈骗罪构成要件，不属于普通民事合同纠纷。
第二，收集固定证据。叶律师指导王X整理全部聊天记录、转账凭证、合同文本、李X提供的虚假成功案例截图等材料，形成完整证据链。
第三，与公安机关沟通。叶律师提交书面报案材料，阐明该案符合诈骗罪立案标准：李X虚构事实、王X陷入错误认识并处分财产、涉案金额6万元已达到诈骗罪“数额巨大”标准。同时指出，李X以“签合同”形式掩盖诈骗目的，正是典型的诈骗手段，不能因此认定为民事纠纷。
第四，扩大线索核查。公安机关采纳叶律师意见后立案侦查，发现李X除王X外，还以同样手段诈骗多名受害人，涉案总金额进一步扩大。
【案件结果】
李X被公安机关刑事拘留。案发后，李X家属为争取从轻处理，主动联系受害人退赔损失。王X的6万元款项全部退回。
目前该案正在进一步办理中。
