案例详情

何雅趣律师助力,199 万逾期经营性借款获本金息费全赔 + 担保权益落地

  • 债权债务
债权债务
何雅趣律师 在线
北京康达(海口)律... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 233
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

何雅趣律师梳理完整证据链充分举证被告违约事实,明确抵押优先受偿和连带保证的法律依据,面对部分被告缺席的情况,有力维护原告诉求,助力法院全额支持核心索赔主张。

案件详情

审理法院:海南省海口市龙华区人民法院

案情简介

原告:某银行股份有限公司,委托诉讼代理人何XX,北京XX。被告:陈X、吴X、李X、徐X。2021 年原告与陈X签订 250 万元个人经营性贷款合同,李X、徐X以名下房产提供抵押担保,吴X承担连带责任保证。原告依约放款后,陈X仅偿还部分本金利息,自 2023 年 4 月起逾期超 673 天,原告委托何XX律师向法院提起诉讼,追偿剩余贷款本息

办案经过

法院 2025 年 2 月 24 日立案,适用普通程序公开开庭审理,原告代理人何XX及被告陈X、吴X到庭,李X、徐X经合法传唤未到庭。庭审中,何XX律师提交贷款、抵押、保证合同及放款、还款流水等完整证据链,举证被告违约事实,明确原告诉求的事实与法律依据,围绕合同效力、违约事实、抵押权设立等问题进行法律论证

案件结果

法院判决:1. 确认案涉贷款合同到期;2. 陈X十日内支付原告本金 199 万元及截至 2025 年 4 月 30 日的利息、罚息、复利合计 325681.38 元,后续息费按约定计算至清偿之日;3. 陈X支付原告律师费 5000 元;4. 原告在 250 万元范围内对抵押房产折价、拍卖 / 变卖价款享有优先受偿权;5. 吴X对案涉债务承担连带清偿责任;。


  • 1970-01-01
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
何雅趣律师
您是否要咨询何雅趣律师
5.0分热情服务天数:233
何雅趣律师
14601202****2545 执业认证
  • 北京康达(海口)律师... 主办律师
  • 建设工程纠纷 婚姻家庭 损害赔偿
  • 海口
何雅趣律师|建设工程纠纷|民商事争议解决|企业合规治理 拥有10多年工程造价从业经验,深度参与多个项目全周期成本管控,...
  • 152 0366 5125
保存到相册