专业捍卫婚姻财产权益，彰显公序良俗 —— 顾XX律师代理赠与合同纠纷案胜诉纪实

在婚姻家庭法律实务中，婚内一方擅自将巨额夫妻共同财产赠与婚外第三者及非婚生子的纠纷，不仅关乎财产归属，更涉及社会公序良俗与家庭伦理的价值导向。上海XX律师代理的G某诉T某、P某、Y某赠与合同纠纷一案，聚焦婚外非婚生子房产赠与效力认定，凭借精准的法律研判、严密的证据体系与有力的庭审代理，成功为委托人追回 15 套商业房产，全面维护无过错配偶合法权益，成为此类案件的典型胜诉范例。

一、案件简介：婚内巨额财产被擅自赠与非婚生子

委托人G与第三人Y于 1985 年登记结婚，婚姻存续长达 40 年，婚后生产、经营收益依法属于夫妻共同财产。Y作为XX房地产开发有限公司股东，通过公司 “以房抵分红” 方式取得多套商业房产权益。

婚姻关系存续期间，Y违背夫妻忠实义务，与P长期保持婚外不正当关系，并于 2014 年生育非婚生子T。2018 年至 2022 年，Y未经配偶G同意，擅自将属于夫妻共同财产的15 套商业房产（XX豪庭、XX豪庭东苑、XX豪庭南苑项目），直接通过公司内部登记至非婚生子T名下，涉案房产价值巨大，严重侵害G对夫妻共同财产的平等处分权。

G发现后，委托顾XX律师提起诉讼，请求法院确认赠与行为无效、判令返还房产并协助办理过户，维护自身合法财产权益。

二、案件经过：精准代理，直击核心法律争议

顾XX律师接受委托后，全面梳理案件事实、固定关键证据，围绕婚外赠与效力、夫妻共同财产处分、未成年人利益边界三大核心争议，构建完整代理思路：

厘清财产性质，锁定无权处分事实

顾XX律师通过调取房产登记档案、股东分红凭证、项目开发资料，证实案涉 15 套房产均为Y婚内经营收益转化而来，属于夫妻共同共有财产。依据《民法典》第 1062 条，夫妻对共同财产有平等处理权，非因日常生活需要的重大财产处分，必须双方协商一致，Y单方赠与行为属于无权处分。

紧扣公序良俗，主张赠与行为无效

顾律师明确提出，Y基于婚外情及非婚生子关系，擅自赠与巨额房产，既违反《民法典》第 1043 条夫妻忠实义务，也违背第 8 条公序良俗原则。依据《民法典》第 153 条，违背公序良俗的民事法律行为自始无效，不受法律保护。

厘清法律边界，驳回不当抗辩

针对对方提出的 “为未成年人生活所需” 的抗辩，律师清晰区分：未成年人合法权益受法律保护，但不能以未成年人利益为由，非法占有他人夫妻共同财产，二者属于不同法律关系，不能成为拒绝返还财产的合法理由。

完整举证，保障庭审优势代理

顾XX律师提交婚姻证明、房产登记信息、婚外情事实、财产来源等全套证据，形成完整证据链，被告及第三人均未到庭应诉，法院依法缺席审理，律师的代理意见成为法院裁判的重要依据。

三、案件结果：法院全额支持，成功追回 15 套房产

四川省XX人民法院作出（2025）川 09XX 民初XXXX号民事判决，全面采纳顾XX律师代理意见，判决要点如下：

1.确认Y将 15 套房产赠与T的行为无效；

2.判令T、P于判决生效三日内，协助将 15 套房产变更登记至G名下；

3.案件受理费、保全费共计XXX元，全部由被告T、P承担。

本案判决彻底否定婚外情背景下擅自处分夫妻共同财产的行为，全额支持委托人返还财产的诉求，实现法律效果与社会效果的统一。

四、律师价值：专业守护，彰显婚姻家事律师责任

本案的胜诉，充分体现顾XX律师在婚姻家庭、财产赠与、合同纠纷领域的专业能力与执业担当：

精准把握法律焦点，直击案件本质；顾XX律师精准区分 “无权处分”“公序良俗”“未成年人利益” 三大法律边界，不被复杂案情干扰，直接锁定赠与行为无效的核心逻辑，为胜诉奠定基础。

严谨细致的证据工作，筑牢胜诉根基；从房产来源、产权登记到婚外情事实、财产性质，律师全面固定证据，形成无懈可击的证据体系，确保法院依法采信。

坚守公平正义，维护无过错方权益；面对婚内出轨、擅自赠与共同财产的行为，律师坚定维护婚姻中无过错方的合法财产权利，以司法裁判弘扬夫妻忠实、家庭和睦的公序良俗。

高效专业代理，实现委托人利益最大化；本案涉案房产数量多、标的额大，律师全程高效推进诉讼、财产保全等程序，最终帮助委托人全额追回 15 套房产，挽回巨额财产损失。

顾XX律师长期深耕婚姻家事、合同纠纷、重大财产争议等民商事法律领域，始终以 “专业、尽责、诚信” 为执业理念，擅长处理复杂疑难的婚姻财产纠纷。本案不仅是对委托人个体权益的有力维护，更为同类婚内赠与非婚生子财产纠纷提供了清晰的裁判参考，用专业力量守护家庭公平与社会正义。