境外电信诈骗+偷越国境罪缓刑成功辩护案

　　案情内容

　　当事人受他人邀约，先后两次从云南边境偷渡至缅甸勐波县，加入当地固定电信诈骗犯罪集团，以“杀猪盘”方式参与电信网络诈骗，在团伙中担任组员，从事诈骗相关辅助工作，累计参与诈骗活动13个月，非法获利3000元。当事人先后4次结伙偷越国境往返中XX，未办理合法出入境证件，被公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪两罪追诉，依法应数罪并罚，面临实刑监禁风险。

　　本案属于境外电信诈骗结合偷越国境的复合型刑事案件，诈骗集团组织严密、分工明确，以社交软件包装人设、诱骗被害人充值投资、控制平台拒绝提现为手段实施诈骗，当事人参与时间较长、涉案情节复杂，数罪并罚下缓刑难度极大。

　　我接受委托后，第一时间全面阅卷、梳理案件事实，精准提炼辩护要点：其一，当事人在诈骗集团中仅为普通组员，听从安排从事辅助工作，未参与组织策划、资金管控、话术制定等核心环节，在诈骗与偷越国境犯罪中均起次要、辅助作用，依法应认定为从犯，可从轻或减轻处罚；其二，当事人经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述全部犯罪事实，符合自首法定从轻情节；其三，当事人自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好，且全额退缴违法所得3000元，系初犯、偶犯，无犯罪前科，人身危险性较低。

　　庭审中，我围绕从犯、自首、认罪认罚、退赃退赔、初犯等情节展开充分辩护，重点论述当事人主观恶性较小、行为危害性有限，结合数罪并罚的量刑规则，明确提出适用缓刑的辩护意见，清晰阐述缓刑适用的法律依据与事实基础。

　　法院经审理，完全采纳我的辩护观点，最终对当事人两罪并罚后适用缓刑，当事人无需入狱服刑，可回归正常社会生活。本案成功突破境外诈骗、偷越国境、数罪并罚三大辩护难点，以专业辩护最大限度维护当事人合法权益，彰显刑事辩护的实务价值。