案件简介

原告与被告于 2023 年相识，同年12月登记结婚，婚后不久双方产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，提出离婚、要求被告返还 近万元元彩礼及金器、奢侈品包、确认婚后购置房产归其个人所有并由被告协助过户等诉讼请求。被告委托王莉萍律师参与诉讼，王莉萍律师结合案件事实提出抗辩意见：原被告已办理结婚登记且实际共同生活，彩礼返还无事实和法律依据；原告婚前赠与的金器、奢侈品等为被告个人财产，无权要求返还；案涉房产由原告家庭出首付但登记为夫妻双方共同共有，应认定为夫妻共同财产，且原告存在违反夫妻忠实义务的过错行为，离婚财产分割应照顾女方及无过错方，主张被告对案涉房产享有 70% 份额。

办案经过

王莉萍律师接受被告委托后，第一时间梳理案件事实，收集整理结婚证、转账凭证、支付凭证、微信聊天记录、照片、视频等相关证据，全面核实案件细节：核实在案彩礼实际交付及回礼情况，确认原被告婚前已实际共同生活、原告存在过错行为的事实，固定案涉房产登记为夫妻双方共同共有的不动产权证等关键证据。

庭审过程中，王莉萍律师针对原告诉讼请求逐一提出抗辩：一是指出原告未如实陈述共同居住事实，双方已完成结婚登记且实际共同生活，彩礼返还不符合法定情形，且婚前赠与的金器、奢侈品已完成交付，属被告个人财产，其中名牌包已置换、金器相关款项中被告曾向原告转账 12800 元，原告主张的赠与财产返还无依据；二是提出原告存在违反夫妻忠实义务的行为，是导致夫妻感情破裂的过错方，离婚财产分割应遵循照顾女方和无过错方的原则；三是依据不动产登记信息，主张案涉房产虽由原告父亲支付首付，但登记为夫妻共同共有，应视为原告家庭对双方的赠与，属夫妻共同财产，被告应多分份额。同时，针对庭审后原告补充提交借条、主张购房款为向其父亲借款的行为，王莉萍律师提出该证据与原告庭审陈述及微信聊天记录不符，无借贷合意佐证，不应被采纳。

案件结果

法院经审理，采纳了王莉萍律师的部分核心抗辩意见：

1. 准予原被告离婚；

2. 认定婚前赠与的金器、奢侈品归被告所有，酌定被告向原告返还彩礼 60000 元；

3. 确认案涉房产为夫妻共同财产，结合房产资金来源、双方共同生活情况等因素，判决房产归原告所有，原告需向被告找补 170000 元，两项折抵后原告实际应支付被告 110000 元；

4. 案件受理费由原被告各半承担，驳回原告的其余诉讼请求。

该案中，王莉萍律师的有效抗辩成功认定案涉房产为夫妻共同财产，为被告争取到合理的财产折价款，最大程度维护了被告的合法财产权益，同时在彩礼返还、赠与财产认定等方面的抗辩意见也得到法院部分采纳，充分实现了被告的诉讼预期。