买二手叉车遇“套路售假”，对方只肯退2万，律师起诉后法院判全退+赔损失

　　判决结果

　　法院判决原被告二手叉车买卖合同于2026年1月15日解除；被告十日内返还原告货款28800元，并按LPR支付自2026年1月16日起至实际付清之日的逾期付款损失；被告自行取回案涉叉车；原告核心回款诉求全部得到支持。

　　案情内容

　　我的当事人胡XX因生产经营需要，计划购买一台二手叉车用于作业。2025年11月4日，胡XX通过微信与被告王XX协商一致，双方签订《二手叉车买卖合同》，约定车辆总价28800元，其中定金3800元。合同签订当日，胡XX按约定足额支付定金3800元及剩余购车款25000元，累计向被告支付全部货款28800元，履行了买方全部付款义务。

　　本以为顺利完成交易，可在2025年11月18日胡XX前往物流公司验车时，发现重大问题：被告实际交付的叉车是翻新车，与此前发送的视频车辆严重不符，且该叉车没有合格证、产权证、检验检测报告等任何合法手续，根本无法正常使用，胡XX的购车目的完全无法实现。发现问题后，胡XX立即报警固定证据，常州市公安局新北分局孟河派出所出具接警记录，证实车辆与约定不符的事实。

　　遭遇欺诈后，胡XX多次与被告沟通退款，被告仅同意退还20000元，拒绝返还全部货款，更不承担任何赔偿责任，胡XX维权陷入困境。情急之下，胡XX找到我寻求法律帮助。接受委托后，我第一时间梳理全部微信聊天记录、转账凭证、合同文本、报警记录等关键证据，精准分析案件核心争议点：被告无销售叉车资质，出售无合法手续的翻新车辆，已构成根本违约，符合法定解除合同情形。

　　我代理胡XX向天津市宝坻区人民法院提起诉讼，提出解除合同、返还全部购车款并支付资金占用损失的诉讼请求。庭审中，我围绕被告无经营资质、车辆无合法手续、车辆系翻新与约定不符三大核心要点充分举证、清晰论证，明确指出被告行为导致合同目的无法实现，应承担全部退款与赔偿责任。

　　被告虽抗辩车辆并非翻新、仅同意退还部分款项，但在完整证据链与有力法律论证面前，其抗辩理由未被法院采纳。法院经审理认定，双方买卖合同关系合法有效，被告无销售资质且车辆无合法手续，构成根本违约，判决支持我方全部核心诉求，确认合同解除，判令被告全额返还28800元货款，并按LPR标准支付逾期付款损失，同时由被告自行取回问题叉车。

　　本案从立案到胜诉判决，我全程高效推进，用专业能力帮当事人挽回全部经济损失，切实守护了委托人的合法财产权益。