案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
闫律师律师 在线
山西乌金律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1461
    服务人数
  • 16
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师专业度体现 1. 精准定位李某在共犯中的作用,为量刑区分情节提供关键事实与法律依据; 2. 全面梳理法定 + 酌定从轻情节,辩护意见逻辑清晰、于法有据,获法院全部采纳; 3. 把控核心辩护方向,不纠缠无争议事实,高效为当事人争取罪刑相适应的从轻处罚,最大化维护其合法权益。

案件详情

律师为盗窃罪被告人李X争取从轻处罚

案情简介

2018 年 5 月 2 日凌晨,被告人马XX约李X、佘X共同实施盗窃,马X翻墙进入工地剪断价值 15578 元的全新电缆,李X在外接应,佘X驾驶车辆转运赃物,后赃物由查某收购转卖。此外,马X还容留李X、佘X在其居所吸食毒品。案发后四名被告人均被抓获,大同市平城区人民检察院以盗窃罪对李X提起公诉,李X委托山西XX担任辩护人。

争议焦点

1. 李X在盗窃共同犯罪中的地位与作用应如何认定,量刑时是否应区分情节;

2. 李X具有的法定、酌定从轻情节能否被法院采纳,如何实现量刑最优;

3. 本案涉案财物追缴、同案赔偿等情节,是否可作为李X的从轻处罚依据。

代理辩护策略

闫国田律师接受委托后聚焦量刑辩护,为李X制定针对性辩护方案:

1. 论证李X仅负责外接应,系盗窃共同犯罪中作用相对较小的主犯,请求酌情从轻;

2. 主张李X到案后如实供述罪行,属《刑法》第六十七条第三款规定的法定从轻情节

3. 提出被盗电缆已追缴、同案家属赔偿全部损失,且李X自愿认罪、无前科,请求综合考量从宽处罚。

判决结果

大同市平城区人民法院全部采纳闫国田律师的辩护意见,认定李X犯盗窃罪,综合全案情节判处其有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。

律师专业度体现

1. 精准定位李X在共犯中的作用,为量刑区分情节提供关键事实与法律依据;

2. 全面梳理法定 + 酌定从轻情节,辩护意见逻辑清晰、于法有据,获法院全部采纳;

3. 把控核心辩护方向,不纠缠无争议事实,高效为当事人争取罪刑相适应的从轻处罚,最大化维护其合法权益。


  • 2018-03-01
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
闫律师律师
您是否要咨询闫律师律师
5.0分服务:1461人执业:16年
闫律师律师
11402201****9144 执业认证
  • 山西乌金律师事务所 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 交通事故
  • 大同市云冈区中医院向南50米锦绣家园小区二层1栋2单元102室山西乌金律师所
闫国田律师、毕业于山西财经大学、山西大学法律系。现执业于山西乌金律师事务所, 从事律师职业15年,执业以来办理了大量的...
  • 151 1071 2198
  • 15110712198
保存到相册