一、案件详情

【原告XX】的配偶去世后，【原告XX】持多张借条及《联建房协议书》等材料，起诉【被告N】要求偿还借款本息共计数百万元。据悉，【被告N】因项目开发需要，自2009年起多次向【原告XX】及配偶借款，双方签订联建协议并出具多张借条，后经对账，【被告N】先后两次出具总借条确认借款本息金额，并承诺以房产作价偿还，但始终未履行还款义务。【原告XX】的子女均认可案涉债权归【原告XX】个人所有，【原告XX】遂委托律师提起诉讼。

二、案件总结

法院经审理查明，【被告N】多次向【原告XX】及配偶借款，出具多张借条并签订相关协议，后续通过总借条对借款本息进行确认，且多次作出还款承诺，双方借贷关系事实清楚、证据充分。关于借款本金，法院剔除了证据存在矛盾且无法作出合理说明的部分款项，对其余有充分证据支撑的借款本金及合法利息予以认可。因双方在后期总借条中未再约定利息，法院认定2017年5月之后不再计息。最终判决【被告N】向【原告XX】偿还借款本息共计数百万元。

三、律师价值

1. 妥善处理婚姻家庭关系与债权归属问题，协助【原告XX】取得子女关于债权归属的书面认可，确保【原告XX】具备合法诉讼主体资格，为诉讼顺利推进奠定基础。

2. 梳理多年来的多笔借款凭证、协议、还款承诺等材料，去伪存真，构建完整的债权证据链，有效应对可能存在的证据瑕疵争议，强化借贷事实的认定。

3. 准确适用民间借贷利率相关司法解释，合理界定合法保护的利息范围，既保障【原告XX】的合法权益，又确保诉讼请求符合法律规定，最终成功为【原告XX】追回大额借款本息