案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
曹頔繁律师 在线
上海申浩(成都)律... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 9432
    服务人数
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

聚焦起诉书指控数额存在问题、电信诈骗案件底层人员不能以数额作为量刑依据、未成年人身份、从犯地位、坦白、认罪认罚等核心辩点,推动代为退赃工作,成功将两罪并罚刑期控制在两年内,实现重大轻判,专业守护当事人合法权益。

案件详情

境外电诈+偷越国境双罪辩护!未成年人从宽、数罪并罚轻判成功

  我的价值

  聚焦起诉书指控数额存在问题、电信诈骗案件底层人员不能以数额作为量刑依据、未成年人身份、从犯地位、坦白、认罪认罚等核心辩点,推动代为退赃工作,成功将两罪并罚刑期控制在两年内,实现重大轻判,专业守护当事人合法权益。

  案情内容

  当事人受他人诱导,从云南边境偷渡至缅甸小勐拉,先后加入两个电信诈骗犯罪集团,以业务员身份参与彩票、投资类APP电信网络诈骗。公诉机关以诈骗罪、偷越国(边)境罪两罪指控,涉案金额特别巨大,当事人面临数罪并罚的重刑风险。

  辩护工作开始后,我及时会见了当事人,并及时跟进案件,多次会见,在审查起诉阶段全面梳理卷宗证据,精准锁定本案关键辩点:当事人偷渡及参与第一家诈骗公司时系未成年人,依法应从轻或减轻处罚;在诈骗集团中仅为底层业务员,从事辅助性工作,未参与组织、管理、分赃等核心环节,应当依法认定从犯;到案后如实供述全部犯罪事实,构成坦白,且自愿认罪认罚,悔罪态度明确;家属愿意全额退缴违法所得,无犯罪前科,系初犯、偶犯,主观恶性与社会危害性较低。并且协助和推动家属的代为退赃的工作。

  庭审中,我系统提出辩护意见:指出本案存在起诉书重复指控、涉案金额认定不当问题,犯罪集团的底层人员不应以犯罪集团的犯罪总金额作为当事人量刑依据;在偷越国(边)境和加入第一家诈骗公司时系未成年;在第一家诈骗公司系从犯;在第二家诈骗公司当事人受胁迫、被控制,人身自由受限且遭受体罚,属于胁从性质;当事人具有坦白、认罪认罚、退赃情节;羁押时间存在计算;错误私人手机依法发还等具体诉求,全方位维护当事人程序与实体权利。

  法院经审理,采纳我的绝大部分辩护观点,充分认定未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、退赃等从轻减轻情节,并且认定羁押时间存在问题,前期的时间应当折抵刑期,最终对当事人数罪并罚仅执行有期徒刑一年八个月,在涉案金额特别巨大、数罪并罚的高压态势下,实现了极为理想的轻判结果,同时成功争取私人手机发还,最大限度降低案件对当事人未来生活的影响。

  本案是境外犯罪集团电信诈骗、偷越国(边)境、数罪并罚、涉额金额特别巨大多难点叠加的典型案件,通过精细化、专业化辩护,实现了法律效果与社会效果统一,为同类案件提供了成功辩护经验。


  • 2024-12-01
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
曹頔繁律师
您是否要咨询曹頔繁律师
5.0分服务:9432人执业:5年
曹頔繁律师
15101202****7531 执业认证
  • 上海申浩(成都)律师... 合伙人
  • 刑事辩护
  • 四川省成都市锦江区红星路三段1号IFS国际金融中心三号办公楼43楼4302
曹頔繁,男,法学硕士,上海申浩(成都)律师事务所合伙人律师,成都市律师协会刑法专业委员会委员,上海申浩律师事务所刑法专业...
  • 138 8048 6762
  • cdf676009714
保存到相册