-律图

委托人加入跨省 “跑分” 犯罪团伙，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，提供本人银行卡用于支付结算帮助，涉案流水金额达 131 万余元，情节严重，依法构成帮助信息网络犯罪活动罪。委托人经同案规劝主动到案，系初犯、偶犯，面临有期徒刑刑事处罚。

李X律师接受委托后，第一时间开展全流程辩护工作：

1、会见固定核心事实：多次前往看守所会见委托人，全面核实参与时间、团伙分工、银行卡使用情况、资金流向、到案经过及主观认知，明确其仅提供银行卡、未参与核心运营、获利极少的从属地位。

2、卷宗梳理与证据拆解：全面审阅近百页卷宗材料，逐条核对银行流水、转账记录、同案供述、电子数据等证据，剥离委托人与主犯的行为边界，固定其被动参与、作用次要、未获利的关键事实。

3、精准锁定从轻情节：重点论证委托人系经规劝主动到案、如实供述全部事实，依法构成自首；在共同犯罪中仅提供支付结算帮助，未参与招揽、指挥、分赃，应认定为从犯；同时梳理其初犯、偶犯、自愿认罪认罚、积极预缴罚金等酌定从轻情节。

4、提交专业辩护意见：向检察机关、法院提交系统辩护意见，结合帮信罪量刑指导意见，反复沟通量刑尺度，强调本案社会危害性相对较低、委托人悔罪态度诚恳，请求依法从轻处罚。

法院完全采纳李X律师的辩护意见，依法认定委托人构成自首、从犯、认罪认罚，以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。判决结果体现宽严相济刑事政策，实现罪责刑相适应。

李X律师在团伙帮信犯罪案件中，通过精细化证据拆解与精准法律论证，成功锁定自首、从犯两大关键法定从轻情节，结合认罪认罚、积极悔罪等酌定情节，实现有效轻判，最大限度维护当事人合法权益，展现专业刑事辩护的精准性与有效性。

案例十六

委托人参与非法制造、销售假冒注册商标标识的犯罪活动，构成非法制造注册商标标识罪，涉案金额较大，面临有期徒刑实刑风险。李X律师介入后，围绕从轻、从宽及缓刑适用开展专业辩护。

李X律师接受委托后，全面推进辩护工作：

1、证据审查与事实梳理：细致审阅涉案物证、鉴定意见、销售记录、同案供述等证据，明确委托人参与程度、生产数量、销售范围及违法所得，梳理其在共同犯罪中的次要作用。

2、促成悔罪与退赃认罚：积极引导委托人深刻认识犯罪危害，主动签署认罪认罚具结书；协调家属全额预缴罚金、退缴全部违法所得，最大限度降低案件社会危害性。

3、构建缓刑适用辩护体系：庭审中系统阐述委托人系初犯、偶犯，主观恶性较小，未造成重大经济损失与社会影响；结合其家庭情况、工作稳定性，论证其符合缓刑适用条件，请求法院依法从宽处理并适用缓刑。

4、高效沟通与量刑协商：多次与承办检察官、法官沟通辩护观点，提交类案裁判参考，推动司法机关认可本案可适用缓刑的量刑建议。

在李X律师有力辩护下，法院采纳全部辩护意见，以非法制造注册商标标识罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元，罚金已足额缴纳。委托人未被羁押服刑，依法接受社区矫正，正常工作生活不受影响。

李X律师通过积极促成认罪认罚、退赃认罚，有效降低社会危害性，在知识产权类犯罪案件中成功为委托人争取缓刑结果，避免实刑执行，兼顾法律惩戒与教育挽救，实现最优辩护效果。