郭X与王X离婚纠纷案——亲子关系推定与过错方权益保护
审理法院： 北京市丰台区XX
案情简介
原告郭X，男，1970年出生，北京某公交公司司机。被告王X，女，1978年出生，无业。原告委托诉讼代理人为北京市XX***律师；被告委托诉讼代理人为北京市XX律师、张**律师。
原告郭X诉称，双方经人介绍相识，2010年8月登记结婚，2012年3月生育一女。2013年6月，原告委托鉴定机构进行亲子鉴定，报告显示原告并非孩子生物学父亲。原告认为被告婚后与他人发生不正当关系并生育子女，隐瞒事实，伤害原告感情，请求法院判令：1.离婚；2.分割夫妻共同财产；3.被告返还抚养费51000元；4.被告赔偿精神损害抚慰金10万元；5.诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告王X辩称，同意离婚，但孩子系双方亲生子女；901号房屋系夫妻共同财产应予分割；302号房屋及XXX系被告婚前财产；要求分割原告公积金及存款；原告与其他女性亦有不正当关系。
办案经过
本案由北京市丰台区XX立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭X及其委托代理人，被告王X及其委托代理人李XX、张赛男律师均到庭参加诉讼。
庭审中，原告提交了自行委托的《遗传检验报告》，证明其与孩子不存在生物学父女关系。被告对此不予认可。经法庭释X申请亲子鉴定的权利及拒绝鉴定的法律后果，被告称无力预付鉴定费故不申请鉴定。法庭遂要求原告预付鉴定费用并启动鉴定程序。经多次提示与催促，被告以多种理由拒绝将孩子送往鉴定机构配合鉴定，致亲子鉴定无法完成。
李XX律师作为被告王X的代理人，在亲子鉴定无法推进的不利局面下，围绕以下核心要点展开代理工作：
财产性质抗辩：主张302号房屋、XXX系被告婚前财产，不应纳入夫妻共同财产分割；洗衣机系被告婚前财产，冰箱、彩电虽系夫妻共同财产但购机款来源存疑。
公积金分割主张：积极申请法院调取原告名下公积金明细，经核算原告婚后缴纳公积金39460.56元，要求依法分割。
抚养费返还数额抗辩：针对原告主张的51000元抚养费，主张原告主张数额过高，请求法院酌定合理数额。
精神损害赔偿抗辩：针对原告主张的10万元精神损害抚慰金，主张即使存在过错，该数额亦过高，请求法院依法酌定。
诉讼过程中，案外人另案提起涉及901号房屋所有权的诉讼，该房屋所有权归属尚在另案审理中。
案件结果
法院经审理认为：
亲子关系推定成立：原告提供了自行委托的鉴定报告作为必要证据，被告在法庭多次释X后无正当理由拒绝配合亲子鉴定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条的规定，推定原告与孩子不存在亲子关系的主张成立。
抚养费应予返还：因孩子非原告亲生，原告对其无法定抚养义务，被告应返还抚养费，具体数额由法院酌定为8000元。
精神损害赔偿成立：被告在婚姻关系存续期间与他人生育子女，存在明显过错，原告主张精神损害抚慰金于法有据，具体数额酌定为5万元。
公积金作为共同财产分割：原告婚后缴纳的公积金39460.56元属于夫妻共同财产，因被告存在过错，对原告主张多分财产的主张予以采纳，确定原告支付被告15784元。
其他财产处理：901号房屋因涉另案诉讼，本案不予处理；冰箱、彩电证据不足，不予支持；洗衣机涉及案外人权益，本案不予处理。
综上，法院判决如下：
一、准予郭X与王X离婚；
二、孩子由王X自行抚养；
三、王X于判决生效后十日内返还郭X抚养费8000元；
四、王X于判决生效后十日内支付郭X精神损害抚慰金5万元；
五、郭X婚后取得的公积金归郭X所有，郭X于判决生效后十日内支付王X15784元；
六、驳回双方其他诉讼请求。
案件受理费150元，双方各负担75元。
