案件详情

公诉机关指控【被告人A】等13名被告人犯非法经营罪。经查，2022年10月至2023年5月期间，涉案团伙违反国家烟草专卖管理法律法规，在国内禁止销售果味电子烟的规定实施后，仍通过网络平台大量销售果味电子烟。其中主犯非法销售货款达159万余元至266万余元不等，【被告人A】明知他人非法销售果味电子烟，仍提供银行账户帮助收取货款，并对接货款收支事宜，涉案关联销售金额达159万余元，公诉机关认定其情节特别严重，建议依法判处。

郑晓龙律师作为【被告人A】的辩护人，介入案件后开展针对性辩护：一是提出【被告人A】在共同犯罪中仅提供银行账户协助收取货款，未参与电子烟生产、销售核心环节，起次要辅助作用，系从犯；二是强调【被告人A】经电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首；三是指出【被告人A】系初犯、偶犯，主观恶性较浅，未直接获取违法所得，且自愿认罪认罚，悔罪态度明确。

案件总结

法院经审理，采纳了郑晓龙律师提出的全部核心辩护意见，认定【被告人A】构成非法经营罪，综合其从犯地位、自首、认罪认罚、初犯等情节，依法减轻处罚，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；主犯被判处有期徒刑五年至五年六个月不等，其他从犯分别被判处有期徒刑八个月至二年六个月不等，部分适用缓刑，涉案电子烟、作案工具及违法所得均依法予以没收追缴。

律师价值

1. 精准界定从犯地位：郑律师紧扣被告人在犯罪链条中的具体行为，明确其仅提供资金收取协助，未参与核心经营环节，成功争取从犯认定，为减轻处罚奠定关键基础。

2. 充分运用法定从宽情节：系统梳理自首、认罪认罚等法定从宽情节，结合初犯、主观恶性小等酌定情节，形成完整辩护逻辑，有效平衡“情节特别严重”的从重认定。

3. 专业适配涉烟草类非法经营辩护要点：针对电子烟专卖管理规定、共同犯罪作用划分、涉案金额关联认定等专业问题，结合案件事实和司法解释展开辩护，确保辩护意见贴合此类案件审判实践，最终为被告人争取到缓刑，实现法律效果与社会效果的统一。