案件简介
委托人作为实际出借人，向借款人提供大额借款，后借款人未按约还款。另有三名第三方共同出具还款承诺，委托人就剩余欠款一并主张权利，要求借款人还本付息，并由三名第三方承担连带清偿责任。本案核心争议为实际出借人主体认定、第三方承诺行为的法律性质（债务加入）。
办案经过
1. 梳理证据，固定事实接受委托后，全面整理借条、银行转账凭证、还款承诺书、债权转让证明等关键证据，明确委托人系案涉借款实际出借人，虽初始借条记载为案外人，但案外人已书面确认债权由委托人行使，主体资格合法有效。
2. 法律定性，精准主张针对三名第三方出具还款承诺书的行为，结合《民法典》相关规定，主张该行为构成债务加入，三名第三方应与借款人承担连带清偿责任，为委托人诉讼请求提供扎实法律依据。
3. 程序推进，保障权利因多名被告无法直接送达，配合法院完成公告送达程序；案件适用普通程序公开开庭，本人到庭参与庭审，完整陈述案件事实、提交证据并发表代理意见，充分维护委托人合法权益。
4. 缺席审理，坚守诉求四被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本人当庭重申全部诉讼请求，请求法院依法支持。
案件结果
法院经审理采纳全部代理意见，认定：
1. 委托人与借款人之间民间借贷关系合法有效，借款人应归还剩余欠款；
2. 三名第三方出具还款承诺构成债务加入，需对案涉债务承担连带清偿责任。
最终判决：借款人向委托人偿还剩余欠款本金及利息合计 XXX 元，三名第三方对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费由四被告共同承担，委托人全部诉讼请求得以实现。
