案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
赵飞全律师 在线
北京市亿达律师事务... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

共同贷款诈骗案件中,主从犯认定直接决定量刑幅度。贷款诈骗罪律师赵飞全作为专业的贷款诈骗罪律师,精准区分实行行为与辅助行为,成功为当事人争取从犯认定,实现大幅轻判。此案提示,参与团伙贷款诈骗,应委托专业的贷款诈骗罪律师,准确界定自身角色,争取从宽处理。

案件详情

一、案件基本情况

被告人刘X受雇于某贷款诈骗团伙,负责整理虚假贷款材料、陪同被害人面签,未参与策划、分赃。该团伙以虚构消费贷、经营贷为名,骗取 15 家银行贷款共计3500 万元。刘X参与作案 6 个月,获取固定工资 15 万元。公诉机关以贷款诈骗罪(数额特别巨大)提起公诉,刘X家属委托贷款诈骗罪律师赵XX辩护。

二、辩护过程

贷款诈骗罪律师赵XX结合最高检《刑事检察工作白皮书》中 “共同犯罪区分主从、罪责刑相适应” 的原则,重点围绕从犯认定展开辩护。赵XX作为专业的贷款诈骗罪律师,提交证据证明刘X系受雇佣的普通员工,仅从事辅助性工作,未参与犯意提起、资金支配及分赃,在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯。同时,刘X系初犯,到案后如实供述,自愿认罪认罚,积极退缴全部违法所得,具有明显悔罪表现。结合最新司法实践,赵XX律师请求法院认定刘X为从犯,并大幅减轻处罚。

三、判决结果

法院采纳贷款诈骗罪律师赵XX的意见,认定刘X为从犯,综合其坦白、退赃等情节,判处刘X有期徒刑六年,并处罚金四十万元。

四、案例评析

共同贷款诈骗案件中,主从犯认定直接决定量刑幅度。贷款诈骗罪律师赵XX作为专业的贷款诈骗罪律师,精准区分实行行为与辅助行为,成功为当事人争取从犯认定,实现大幅轻判。此案提示,参与团伙贷款诈骗,应委托专业的贷款诈骗罪律师,准确界定自身角色,争取从宽处理。


  • 2025-07-01
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 赵飞全律师
赵飞全律师
您是否要咨询赵飞全律师
5.0分热情执业:5年
赵飞全律师
11101202****3254 执业认证
  • 北京市亿达律师事务所 高级合伙人
  • 刑事辩护
  • 北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层
赵飞全律师为北京市亿达律师事务所合伙人,专注刑事辩护领域深耕多年,主攻重大疑难刑事案件、刑民/刑商交叉案件、经济犯罪、职...
  • 186 0109 1945
  • 18601091945
保存到相册