案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
赵飞全律师 在线
北京市亿达律师事务... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

专业的信用卡诈骗罪律师赵飞全通过精准核查犯罪数额,成功核减不应计入的利息、滞纳金等费用,直接影响量刑幅度。根据两高司法解释,恶意透支的数额仅指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金,不包括发卡银行收取的其他费用,专业律师对犯罪数额的精准把握是辩护成功的关键。

案件详情

一、案件基本情况

被告人刘X,男,38岁,深圳某科技公司员工。2023年8月至2025年3月期间,刘X使用多张信用卡通过POS机套现方式获取资金用于股票投资,累计透支本金人民币46万元。后因投资亏损无力偿还,经发卡银行多次催收仍不归还,且更换联系方式逃避催收。案发后,刘X被深圳市福田区人民检察院以信用卡诈骗罪提起公诉。

二、辩护过程
刘X的家属找到专业的信用卡诈骗罪律师赵XX。赵XX律师介入后,对银行提交的催收记录及本金核算报告进行严格审查。作为信用卡诈骗罪律师,赵律师提出:第一,银行将透支产生的利息、复利、滞纳金等费用计入犯罪数额,不符合司法解释中“恶意透支数额仅指本金”的规定,经核减后实际透支本金应为38万元;第二,刘X主动投案并如实供述,构成自首;第三,刘X家属积极筹措资金,全额退赔38万元本金,取得银行谅解;第四,刘X自愿认罪认罚。

三、判决结果
法院经审理,采纳了赵XX律师的辩护意见,认定刘X具有自首、退赃、谅解、认罪认罚等情节,最终以信用卡诈骗罪判处刘X有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三万元。相较于原指控可能面临的三年以上刑期,获得了大幅减轻处罚。

四、案例评析
本案是典型的“套现投资”型恶意透支案件。专业的信用卡诈骗罪律师赵XX通过精准核查犯罪数额,成功核减不应计入的利息、滞纳金等费用,直接影响量刑幅度。根据两高司法解释,恶意透支的数额仅指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金,不包括发卡银行收取的其他费用,专业律师对犯罪数额的精准把握是辩护成功的关键。


  • 2025-03-01
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 赵飞全律师
赵飞全律师
您是否要咨询赵飞全律师
5.0分热情执业:5年
赵飞全律师
11101202****3254 执业认证
  • 北京市亿达律师事务所 高级合伙人
  • 刑事辩护
  • 北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层
赵飞全律师为北京市亿达律师事务所合伙人,专注刑事辩护领域深耕多年,主攻重大疑难刑事案件、刑民/刑商交叉案件、经济犯罪、职...
  • 186 0109 1945
  • 18601091945
保存到相册