案件背景
2023 年 8 月，原告海南某科技股份有限公司与我方被告吉林省XX公司签订《电商直播服务合作协议》，约定我方原告公司提供抖音平台电商直播带货服务，年度合作费用 212 万元，被告公司依约支付首笔费用 106 万元。合作期间，我方公司直播 GMV 低于其口头预期，2024 年 2 月，原告向吉林省松原市宁江区人民法院提起诉讼，要求委托人返还 106 万元费用。
法院判令解除案涉《电商直播服务合作协议》，驳回原告全部核心付款诉求，驳回原告对我方的违约金、费用追偿主张；我方反诉解除合同诉求获全额支持，无需向原告返还任何推广费，成功为委托人避免超百万元经济损失，全面维护委托人合法商业权益。
阎乔律师接受委托后，结合案件事实、证据及电商行业交易规则，制定“积极抗辩 + 反诉反击”双重办案策略，直击原告主张核心漏洞，同时精准提出反诉请求，全方位维护委托人权益：
- 直击合同公平性漏洞，抗辩原告违约在先、厘清费用性质，驳斥原告固定费用主张、。
- 精准提出反诉请求，主张合同法定解除、质证原告证据瑕疵，否定其违约金主张、案涉合同依法解除，原告继续履行诉求被驳回、原告核心付款诉求被全部驳回，委托人无需返还 106 万元费用。
案件胜诉关键
- 精准把握电商行业交易规则：深刻理解电商直播 “推广费按推广价值结算” 的行业惯例，厘清 “坑位费” 与 “按效付费” 的核心区别，从根本上驳斥原告的主张；
- “抗辩 + 反诉” 的双重策略运用：并非单纯被动应诉，而是主动提起反诉，以原告根本违约为由主张合同解除并要求返还费用，形成与原告本诉的有效对抗，掌握案件主动权；
- 精准的法律适用与条款解读：熟练运用《民法典》合同编关于法定解除、违约责任的规定，精准解读案涉合同条款，指出原告对合同条款的片面解读，为法院裁判提供坚实法律支撑；
