案件详情

【原告A】（监护人）为【原告B】（未成年人）在【被告A】处购买少儿艺术培训课程，双方签订书面培训合同，约定课程内容、课时数量、服务期限等内容，原告按照合同约定一次性支付课程费用三万余元。因孩子年龄较小、疫情反复等客观原因，【原告B】自缴费后一次课程均未上，全部课时处于未使用状态。2022年年底，被告突然停止营业，关闭线下教学场所，工作人员全部失联，无法继续提供任何培训服务。原告得知情况后，立即要求被告退还全部已付课程费用，但被告拒不配合，既不安排复课，也不办理退款，导致原告支付的大额培训费用面临无法追回的风险。在协商无果的情况下，原告委托律师向人民法院提起诉讼，请求判令被告全额退还课程费用三万余元，并支付逾期退款的资金占用利息，本案诉讼费用由被告承担。被告收到法院传票后拒不到庭应诉，法院依法缺席审理并作出判决。

案件总结

代理律师向法庭提交完整证据材料，清晰证明原告已足额支付培训费用、未使用任何课时、被告已停业无法履约等关键事实，依据《民法典》相关规定，主张被告构成根本违约，应当全额退还全部培训费用并支付利息。法院经审理认为，原告已履行付款义务，被告未提供任何教学服务即停止经营，严重违反合同约定，损害原告合法权益，应当承担全额退款及违约责任。最终判决被告于判决生效之日起十日内，向原告全额退还课程费用三万余元，并以该金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，案件受理费由被告全部承担。本案实现一次未上课、全额退学费的完美维权结果，为同类零消费退费案件树立标杆。

律师价值

1.零消费全额退费保障：针对一次未上课的情形，坚定主张全额退还全部学费，不接受任何折扣、扣减，确保家长已支付的全部费用完整退回。

2.法律逻辑简洁有力：以“付款—未服务—停业违约”为核心逻辑，简化争议焦点，让法院快速、清晰认定案件事实，高效作出公正判决。

3.资金占用利息全额支持：在全额退还本金基础上，成功主张利息损失，覆盖原告资金成本，实现损失全面填补。

4.缺席判决高效落地：在被告拒不参与诉讼的情况下，快速推进诉讼流程，缩短审理周期，让家长尽快拿到具有强制执行力的胜诉判决。

5.大额费用维权稳妥：针对数万元大额培训费用，制定严谨诉讼方案，确保大额资金安全追回，降低家长经济风险。

6.消费维权专业标杆：深耕教育培训退费领域，精准把握此类案件裁判规则，以专业能力破解“机构跑路、退费无门”的行业难题，切实维护普通消费者合法权益。