案件详情

【原告A】（监护人）与【被告A】（某文化传播公司分公司）签订艺术培训合同，为【原告B】（未成年人）购买形体礼仪、舞蹈、播音主持课程，总课次八十次，费用两万余元，原告当日足额支付全部费用。【原告B】完成部分课次后，【被告A】于2022年11月起停止全部教学活动，关闭门店，不再提供任何培训服务，亦不退还剩余四十一课次对应的课程费用一万余元。原告了解到【被告A】系【被告B】（总公司）设立的分公司，不具备独立法人资格，按照法律规定，分公司的民事责任应当由总公司承担。原告多次要求二被告退款均被拒绝，无奈之下委托律师将分公司与总公司一并起诉至法院，请求判令二被告共同退还剩余课时费一万余元，并支付逾期退款利息，承担诉讼费、公告费等全部费用。庭审中二被告均未到庭，法院依法缺席审理。

案件总结

代理律师重点论述分公司与总公司的责任承担关系，依据《民法典》第七十四条规定，主张分公司的民事责任由法人承担，分公司财产不足以清偿债务的，总公司应当承担补充责任。法院经审理采纳律师全部意见，认定【被告A】构成违约，应退还剩余课时费并支付利息，【被告B】作为总公司，应对分公司债务承担补充清偿责任。最终判决分公司十日内退还原告费用及利息，总公司在分公司未清偿范围内承担补充责任，诉讼费用由二被告共同承担。本案成功突破分公司无钱可退的困境，由总公司兜底负责，大幅提高回款可能性。

律师价值

1.主体责任穿透式追责：精准适用法律规定，将总公司纳入被告范围，破解分公司倒闭、无财产可供执行的维权难题。

2.分公司+总公司双重保障：构建分公司直接担责、总公司补充清偿的责任体系，给原告回款提供双重保障，显著提升执行成功率。

3.剩余课时核算精准：按照合同约定公平计算剩余课次对应费用，金额合理、依据充分，获得法院全额支持。

4.利息损失一并追回：主张并获得法院支持资金占用利息，弥补原告长期无法使用课程、资金被占用的损失。

5.批量案件统一处理：同类案件采用标准化证据、统一代理思路，多案同步推进，高效实现批量胜诉。

6.民生维权切实落地：聚焦普通家庭教育培训消费纠纷，用专业法律手段帮助家长挽回损失，彰显法律服务的民生温度。