案件详情

【原告A】（监护人）与【被告A】（分公司）签订长期艺术培训合同，为【原告B】（未成年人）购买形体礼仪、舞蹈、播音主持、声乐多项课程，服务期限三年，总课次一百二十次，原告一次性支付费用三万余元。【原告B】上完部分课次后，被告于2022年11月无故停止授课，关闭门店，不再履行合同义务，剩余四十一课次未上，对应费用一万余元未退还。原告多次沟通退款无果，且分公司已无实际经营能力，遂委托律师起诉分公司及【被告B】（总公司），要求退还剩余课时费一万余元及利息，并由总公司承担补充责任。二被告均未到庭应诉，法院依法缺席审理。

案件总结

代理律师提交合同、付款凭证、课时记录、工商信息等证据，论证被告违约事实清楚、责任主体明确、退费金额合法合理。法院判决【被告A】退还剩余课时费一万余元及利息，【被告B】对上述债务承担补充清偿责任，案件受理费由二被告负担。本案针对多年期、高额课程、分公司违约等复杂情形，实现全面胜诉，家长合法权益得到完整保护。

律师价值

1.长期合同纠纷专业处理：熟练处理多年期、多课程、高费用的复杂教育培训合同，精准厘清合同履行状态、剩余课时、违约责任。

2.总公司补充责任落地：将法律条文转化为实际判决结果，让总公司切实承担兜底责任，解决分支机构违约的核心维权难点。

3.大额剩余费用稳妥追回：针对上万元剩余课时费，构建完整证据与法律逻辑，确保大额费用全额支持、不打折。

4.诉讼成本全部转嫁：成功将案件受理费等维权成本判由被告承担，实现家长零成本维权。

5.缺席庭审高效胜诉：在被告完全不配合情况下，快速推进诉讼，尽早拿到生效判决，为执行回款争取时间。

6.维权方案可复制推广：本案形成的“分公司+总公司”追责模式，可广泛适用于各类分支机构闭店退费案件，具有极强参考价值。