案件详情

【原告A】（监护人）为【原告B】（未成年人）在【被告A】（分公司）续签短期播音主持培训课程，服务期限一年，总课次四十次，原告支付费用一万余元。【原告B】完成少量课次后，被告即停止营业，关闭门店，剩余三十七课次未上，对应费用一万余元未退还。原告联系被告无果，得知分公司无独立偿债能力，遂委托律师将分公司及【被告B】（总公司）共同诉至法院，要求退还剩余课程费一万余元及利息，总公司承担补充责任。二被告拒不到庭，法院缺席审理。

案件总结

法院采纳律师意见，认定被告构成根本违约，判决分公司退还剩余课时费一万余元及利息，总公司在分公司未清偿范围内承担补充责任，诉讼费用由二被告共同承担。本案针对短期、续签、小额课程的情形，依然实现全额退费+利息支持，体现法律对各类教育培训消费的平等保护。

律师价值

1.小额课程同等保护：无论课程金额大小，均提供同等专业法律服务，确保小额消费权益也能得到完整维护。

2.续签合同精准认定：对续签课程的合同效力、课时计算、费用标准作出精准认定，避免机构以“续签无合同”为由拒退费用。

3.剩余课次据实核算：严格按照实际剩余课次计算退费金额，实事求是、公平合理，极易获得法院采信。

4.责任主体清晰锁定：快速锁定分公司与总公司双重责任主体，不给被告任何推诿空间。

5.诉讼流程简化高效：采用简易程序快速审理，缩短维权周期，降低家长时间成本。

6.普通家庭维权助力：面向普通家庭提供专业、务实、可落地的维权方案，让群众打得起官司、赢得了官司、拿得到钱。