成功剥离亲属连带还款责任・买卖合同纠纷胜诉案例
案件详情
原告 A 以买卖合同纠纷为由，将被告 A、被告 B 诉至法院，主张二被告共同支付拖欠的货款及违约金，并提交欠条、供货单据等证据，要求二被告承担连带还款责任。被告 B 委托本律师应诉后，律师经全面梳理证据、厘清交易主体与资金往来，提出核心抗辩：被告 B 与被告 A 系亲属关系，但各自独立经营、独立核算，被告 B 并未参与案涉交易，并非合同相对人，不应承担还款责任；案涉交易均发生在原告 A 与被告 A 之间，相关债务与被告 B 无关。
案件总结
法院经审理采纳本律师全部抗辩意见，依法认定：原告 A 提交的证据不足以证明被告 B 系案涉买卖合同的相对方，被告 B 与被告 A 各自独立经营，不存在共同经营、共同承担债务的事实，判决被告 B 不承担任何还款责任，仅由被告 A 向原告 A 支付相应货款及违约金，全面实现被告 B 的免责抗辩目标。
律师价值
- 精准区分独立经营主体与亲属关系，成功剥离无关人员的连带债务风险。
- 严格依据合同相对性原则，厘清交易主体，避免 “因亲属关系被牵连担责”。
- 以完整证据链还原案件事实，实现被告全程免责、零赔付的最优诉讼结果。
- 为处理亲属间商事纠纷、防范无辜被诉提供典型参考，专业维护当事人合法财产权益。
