建设工程施工合同纠纷胜诉案例：发包人成功免责，不承担工程款支付责任
案件详情
原告 A、原告 B 因建设工程施工合同及材料买卖运输合同纠纷，将被告 A、被告 B、被告 C、被告 D（我方委托人）一并诉至法院，要求各被告共同支付工程款、材料款、违约金、利息、律师费等共计百余万元，并主张发包人在欠付工程款范围内承担责任。
被告 D（某化工企业，我方委托人）委托莫川川律师应诉。律师围绕合同相对性、多层分包关系、发包人责任边界展开抗辩，主张被告 D 与原告无合同关系，不属于法律规定应承担付款责任的主体，请求法院驳回对被告 D 的全部诉讼请求。
案件总结
法院经审理认定：
- 本案系多层分包下的建设工程施工合同纠纷，原告 A、原告 B 与被告 D 之间不存在任何合同关系；
- 原告不符合 “实际施工人” 直接起诉发包人的法定条件，无权突破合同相对性向发包人主张权利；
- 被告 D 作为项目建设单位，不应对案涉工程款承担支付责任。
法院最终判决驳回原告对被告 D 的全部诉讼请求，被告 D 不承担任何付款、赔偿及诉讼费用责任。
律师价值
- 发包人责任精准切割：严格依据合同相对性及建工司法解释，清晰界定发包人责任边界，实现完全免责。
- 复杂案件高效抗辩：在多方主体、多重法律关系交织的建工案件中，精准抓住核心焦点，庭审抗辩直击要害。
- 企业风险全面隔离：成功为项目发包人排除巨额工程款连带支付风险，避免企业资产被牵连执行。
- 建工纠纷标杆范例：为发包人、总包方、分包方责任划分提供典型思路，专业守护企业商事安全。
