-律图

一、案例标题

再婚配偶与前妻子女房屋继承纠纷 —— 代理被告方成功厘清遗产份额、驳回排除妨碍诉求

本案系被继承人先后两段婚姻所涉亲属之间的农村自建房继承争议。案涉房屋为被继承人与前妻共同修建，属二人夫妻共同财产，前妻、被继承人先后离世且均未留遗嘱，引发前妻三名子女、被继承人再婚配偶、再婚所育子女、被继承人父母、前妻父母等多方主体的遗产份额争夺。

我方代理被继承人再婚配偶（被告），原告方诉请确认房屋权属、分割遗产份额，并要求被告停止侵占、排除妨碍。我方围绕诉讼时效抗辩、遗产份额计算、未成年人与生活困难方多分、占有使用合理性等核心要点展开代理，最终法院未支持原告排除妨碍的诉求，依法厘清各方继承份额，维护了我方当事人的合法权益。

1. 案件梳理与证据固定接受委托后，江洪成律师全面梳理案件亲属关系、房屋修建背景、继承节点、当事人居住使用情况，调取婚姻登记、户籍、生效判决、土地使用证等关键证据，明确案涉房屋的权属性质与继承法律关系。

2. 核心抗辩要点确立

1. 提出诉讼时效抗辩：主张原告中部分主体、前妻父母主张继承权已过法定时效，且曾以证人身份未主张权利，应视为放弃继承；

2. 提出份额多分抗辩：我方当事人长期抚养原告部分成员，且再婚子女为未成年人、当事人自身劳动能力减弱、生活负担重，依法应多分遗产；

3. 提出占有使用合理抗辩：当事人作为被继承人配偶，长期合法居住使用房屋，不存在侵占与妨碍行为，原告相关诉求无事实依据。

3. 庭审质证与法律辩论庭审中，江洪成律师针对原告主张逐一反驳，结合《民法典》继承编相关规定，就夫妻共同财产分割、法定继承顺位、份额计算、诉讼时效适用、多分情形等问题充分发表代理意见，清晰阐述我方当事人的合法权益与法律依据。

4. 协调与法律释X就遗产分割比例、房屋使用方式向法庭释X情理与法理，兼顾各方继承权与当事人实际生活需求，推动法院作出公平合理的裁判。

1. 法院依法认定案涉房屋为被继承人与前妻夫妻共同财产，按法定继承确认各方当事人享有的房屋份额，采纳我方关于继承份额计算的核心逻辑；

2. 法院驳回原告要求被告停止侵占、排除妨碍的诉讼请求，认定我方当事人作为配偶使用房屋具有合理性；

3. 案件诉讼费用由原告方承担主要部分，我方当事人诉讼成本显著降低；

4. 本案明确了再婚家庭中，前妻子女、再婚配偶、再婚子女、双方父母等多方主体的继承边界，为同类农村房屋继承纠纷提供了参考。