一、案件详情
委托人谢X为缔结婚姻，经周X介绍，于 2024 年 4 月 20 日与贵州某婚介公司签订《婚恋委托服务合同》，约定婚介服务费共计122000 元。签约当日，谢X支付 20000 元；次日，婚介公司安排谢X与第三人者某相识，为收取剩余服务费，在双方未充分了解的情况下，催促二人尽快登记结婚。2024 年 4 月 22 日，谢X与者某办理结婚登记，并结清 102000 元尾款。婚后二人共同生活仅数日便因生活习惯、性格不合产生矛盾，者某于 2024 年 7 月离家出走。后谢X与者某经法院调解离婚，谢X发现婚介公司未对者某身份信息、品行情况尽到合理审查与注意义务，以高额服务费促成 “闪婚”，涉嫌借婚姻索取财物，遂委托律师起诉，要求婚介公司与周X全额返还 122000 元服务费。
（三）法院审理
法院经审理查明，案涉《婚恋委托服务合同》约定 “领取结婚证即完成服务、费用不予退还”，婚介公司收取高额费用后仅提供简单介绍，未履行审慎审核义务，催促当事人闪婚闪离，违反《民法典》公序良俗原则及禁止借婚姻索取财物的规定，合同中高额服务费约定部分无效。同时法院认定，周X仅为经办人，谢X与婚介公司成立服务合同关系，周X不承担责任；婚介公司提供服务存在合理成本，谢X自身对闪婚亦有过错。最终法院判决：贵州某婚介有限公司返还谢X服务费 95000 元，驳回谢X其他诉讼请求。
二、案件总结
- 婚介公司以高额服务费为目的，未尽审核义务、催促当事人仓促结婚，其行为违背公序良俗，相关收费约定无效。
- 婚姻介绍服务应遵循自愿、诚信、审慎原则，不得以 “领证即完成服务” 为由规避责任，禁止借婚姻索取高额不正当利益。
- 委托人虽存在闪婚过错，但法院结合服务成本与过错比例，支持返还大部分服务费，有效维护委托人合法财产权益。
- 本案明确高额婚介服务的司法裁判规则，打击婚介行业乱象，弘扬健康婚恋价值观。
三、律师价值
- 精准法律定性：律师抓住婚介公司 “高额收费 + 未尽审核义务 + 催促闪婚” 核心事实，以违反公序良俗、禁止借婚姻索取财物为切入点，确立案件胜诉基础。
- 证据梳理与举证：完整梳理服务合同、转账凭证、收条、离婚调解书等证据，形成完整证据链，证明婚介公司违约且违法。
- 责任主体厘清：精准区分婚介公司与经办人周X的法律责任，避免诉讼主体错误导致败诉风险。
- 诉讼策略优化：结合案件事实与法律规定，合理主张费用返还，法院最终采纳律师核心意见，为委托人追回95000 元服务费，挽回绝大部分经济损失。
- 行业规则指引：本案判决为婚介服务纠纷提供裁判参考，助力规范婚介市场，保护婚恋消费者合法权益。
