一、案件详情

原告 A 公司承接某地方文化建设项目，负责工程施工及相关协调工作，并将项目测绘工作交由第三方完成，同时为被告 B 设计公司垫付部分设计费用。工程完工后，被告 B 设计公司、项目发包方 C 单位互相推诿，均拒绝向原告 A 公司支付测绘费及垫付设计费，合计七万余元。原告 A 公司多次沟通无果，面临第三方催款压力，委托本律师介入处理。

本案涉及施工、设计、测绘、垫资、发包方、设计方多方主体，法律关系交叉，争议金额不大但协调难度高。如进入长期诉讼，将耗费大量时间成本。本律师接受委托后，确定调解优先、一揽子化解、快速回款的办案策略，主动对接法院与各方当事人，梳理清晰债权流转关系：原告 A 公司垫付费用并完成测绘工作，被告 B 设计公司已从发包方处取得设计费，理应向原告 A 公司支付对应款项；发包方 C 单位亦同意在欠付范围内直接支付垫付款。

本律师组织多方对账协商，明确各方债权金额、付款期限、履行路径，最终在法院主持下达成调解协议：被告 B 设计公司承诺在收到发包方款项后三个工作日内向原告 A 公司支付测绘费；发包方 C 单位承诺按期直接向原告 A 公司支付垫付设计费；原告 A 公司放弃其他诉讼请求，各方纠纷一次性了结。协议签订后，被告方按期足额履行，原告 A 公司快速全额收回七万余元款项。

二、案件总结

本案属于建设工程小额服务类纠纷，特点是主体多、关系杂、金额小、催款难。实践中，测绘、设计、监理、劳务等小额费用常因多方推诿长期无法收回，企业往往因金额不大不愿长期诉讼。本案通过法院调解方式，一次性理顺多方债权债务，明确履行期限与路径，实现 “当天签约、按期回款、案结事了”，以最低成本、最高效率实现债权，是小额建工纠纷的最优解决路径。

三、律师价值

小额债权高效回款：七万余元款项快速收回，避免漫长诉讼程序。

多方矛盾一揽子化解：同时协调施工、设计、发包方，一次性解决交叉欠款。

调解履行保障有力：约定明确付款节点，回款确定性高、可执行性强。

建工服务纠纷专长：设计、勘察、测绘、监理、劳务等小额费用追索经验成熟。