案件详情
原告以欠条加盖公司公章为由，起诉要求某教育公司与个人共同偿还5万元娱乐消费垫付款，主张签字人系公司员工、消费系职务行为，公司面临无端承担巨额债务风险。
案件总结
李律师代理后，法院最终认定案涉消费系个人行为，与公司无关，判决公司不承担任何赔偿责任，仅由个人承担还款义务，鉴定费7000元由对方分担。
律师价值
1. 司法鉴定关键突破：主动申请文字与公章形成顺序鉴定，固定“先写字后盖印”事实；
2. 公章遗失程序抗辩：提交报纸遗失声明，证明公司已尽公示义务，无过错；
3. 经营范围与行为切割：指出教育公司经营范围不含娱乐消费，案涉行为纯属个人行为；
4. 代理权限严格审查：无任何证据证明签字人具有公司授权，不构成表见代理；
5. 多重抗辩体系构建：同步提出诉讼时效、主体不适格等抗辩，最终实现委托人完全脱责。
