案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
何雅趣律师 在线
北京康达(海口)律... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 253
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

何雅趣律师紧扣证据标准,精准提出数额异议,推动法院剔除不实指控,并对存疑酒品采用有利被告人的价格认定,盗窃数额从 308316 元核减至 247083 元。虽因入户盗窃仍判十年以上,但其扎实辩护为当事人争取到十年一个月的较轻刑罚,罚金及退赔金额亦大幅降低,最大限度维护了被告人合法权益。

案件详情

审理法院:海南省海口市秀英区人民法院

案情简介  

公诉机关:海南省海口市秀英区人民检察院。被告人林X,辩护人何XX,北京XX律师。公诉机关指控,林X先后10次入户盗窃他人别墅内酒品,经鉴定及统计,盗窃数额共计308316元,属“数额特别巨大”,建议判处有期徒刑十年至十二年,并处罚金2030万元。

办案经过  

法院于2025117日立案,适用普通程序组成合议庭公开开庭审理。庭审中,何XX律师针对公诉机关指控的关键争议点展开精准辩护:

1. 数额异议:指出被盗酒品中存在大量假酒,部分酒品因规格不详无法进行价格认定,且现有证据不能排除部分酒水被他人盗走的可能性,公诉机关认定的数额依据不足。

2. 特定指控核减:主张第八起盗窃事实中应扣除1箱“古20”酒品,该酒系被告人自有,不应计入盗窃数额。

何XX律师结合鉴定意见、证人证言、交易记录及被告人供述,对证据链的薄弱环节进行有力质证,成功动摇公诉机关对盗窃数额的认定基础。

案件结果  

法院判决:  

1. 被告人林X犯盗窃罪,判处有期徒刑十年一个月,并处罚金十万元;  

2. 责令退赔被害人经济损失102585元;  

3. 作案工具手机予以没收。

判决理由:采纳辩护人关于扣除1箱“古20”酒品(价值1920元)的意见;同时,因扣押酒品中存在假酒及不予价格认定的酒品,根据有利于被告人原则,对已售出及扣押在案的非真品部分按交易价格认定盗窃数额。最终认定盗窃数额为247083元,从公诉机关指控的“数额特别巨大”调整为“数额巨大”,公诉机关指控数额不当,予以纠正。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
何雅趣律师
您是否要咨询何雅趣律师
5.0分热情服务天数:253
何雅趣律师
14601202****2545 执业认证
  • 北京康达(海口)律师... 主办律师
  • 建设工程纠纷 婚姻家庭 损害赔偿
  • 海口
何雅趣律师|建设工程纠纷|民商事争议解决|企业合规治理 拥有10多年工程造价从业经验,深度参与多个项目全周期成本管控,...
  • 152 0366 5125
保存到相册