案例详情

  • 合同事务
合同事务
胡潇律师 在线
山西君略律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 556
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

胡潇律师精准把握案件关键争议,提交核心证据成功推翻一审关于合同效力及诉讼时效的认定,助力二审翻盘,为上诉人成功追回 64 万余元超付气款,维护合法财产权益。

案件详情

审理法院:山西省长治市中XX

案情简介

上诉人(原审原告):某能源发展有限公司,法定代表人何X,委托诉讼代理人胡X,山西XX律师。被上诉人(原审被告):某燃气有限公司,法定代表人张X,委托诉讼代理人吴X,山西律师事务所律师。2018 年上诉人关联公司与被上诉人签订燃气供销合同及补充协议,约定上诉人为用气、付款及结算单位。上诉人超付气款后,被上诉人仅退还部分款项,剩余 64 万余元未退,上诉人诉至法院遭一审驳回,遂提起上诉。

办案经过

一审法院以合同无效、原告诉求超诉讼时效为由驳回诉求。二审中,胡X律师针对性提交燃气经营许可证、聊天记录等关键证据,主张上诉人已完善资质、始终在主张权利,反驳合同无效及超诉讼时效的认定,充分举证质证维护上诉人权益。

案件结果

二审法院判决:1. 撤销一审判决;2. 被上诉人十五日内退还上诉人超付天然气款 646305.74 元;3. 驳回上诉人其他诉求及上诉请求;一、二审案件受理费由双方按比例负担。判决理由:上诉人在合同履行期间完善了燃气经营资质,案涉合同有效;聊天记录证明上诉人持续主张权利,未超诉讼时效;被上诉人应退还超付气款,因合同未约定退款时间,利息诉求不予支持。适用法条:《中华人民共和国民法典》相关规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(二)项。


  • 1970-01-01
  • 上诉人
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
胡潇律师
您是否要咨询胡潇律师
5.0分服务:556人执业:8年
胡潇律师
11404201****3248 执业认证
  • 山西君略律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 长治市保宁门西街世纪城写字楼611
胡潇,山西君略律师事务所执业律师、民商事务部主任,律所刑事辩护团队核心成员,法学学士,深耕法律实务领域,专业功底深厚。 ...
  • 186 3551 2268
  • 18334505673
保存到相册