广东省汕尾市中XX
民事判决书
（XXXX）粤XX民终XXX号
上诉人（原审原告）：黄XX，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住广东省XX县。
委托诉讼代理人：林XX，广东XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢XX，广东XX律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：XX公司，住所地广东省汕尾市XX。
负责人：陈XX。
委托诉讼代理人：叶XX，女。
被上诉人（原审被告）：钟XX，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住广东省汕尾市XX。
被上诉人（原审被告）：钟X1，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住广东省汕尾市XX。
被上诉人（原审被告）：钟X2，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住广东省汕尾市XX。
被上诉人（原审被告）：钟X3，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住广东省汕尾市XX。
被上诉人（原审被告）：钟X4，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住广东省汕尾市XX。
上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：薛XX，广东XX律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏XX，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住四川省XX市XX区。
被上诉人（原审被告）：陈XX，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，住广东省汕尾市XX。
上诉人黄XX、XX公司（以下简称XX公司）因与被上诉人钟XX、钟X1、钟X2、钟X3、钟X4、魏XX、陈XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省汕尾市城区人民法院（XXXX）粤XXXX民初XXXX号民事判决，向本院提起上诉。本院于XXXX年X月XX日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于XXXX年X月XX日组织当事人进行法庭调查，经查阅卷宗、询问当事人，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄XX上诉请求：……（具体诉求金额及理由中的数字已做隐藏处理）……综上，请求二审法院依法改判，支持黄XX的全部诉讼请求。
钟XX等五名被上诉人辩称：……（答辩意见中的数字已做隐藏处理）……
魏XX辩称：请求维持原判。
XX公司辩称：……（答辩意见中的数字已做隐藏处理）……
陈XX未发表答辩意见。
XX公司上诉请求：……（上诉请求中的数字已做隐藏处理）……
黄XX辩称：……（答辩意见中的数字已做隐藏处理）……
钟XX等五名被上诉人辩称：同意XX公司的上诉意见，请求二审法院对护理期限予以改判。
魏XX辩称：认可一审判决。
陈XX未发表答辩意见。
黄XX向一审法院起诉请求：……（诉讼请求中的数字已做隐藏处理）……
一审法院认定事实：XXXX年XX月X日X时XX分，魏XX驾驶粤XXXXX号小型轿车沿XX公路由XX方向行驶至XX市XX区XX路段时，因未及时采取制动措施，车头碰撞了由钟X（无机动车驾驶资格）驾驶并搭载黄XX的无号牌二轮摩托车尾部，导致摩托车向前推移XX米后停止，造成钟X经医院抢救无效死亡、黄XX受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。
黄XX受伤后被送往医院治疗，先后多次住院。经鉴定，黄XX的伤残等级为一处七级、两处十级。事故认定书认定：魏XX承担主要责任，钟X承担次要责任，黄XX无责任。
肇事车辆粤XXXXX号小型轿车在XX公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。钟X的第一顺序继承人为钟XX、钟X1、钟X2、钟X3、钟X4。事故发生后，魏XX、陈XX、XX公司分别向黄XX垫付了部分费用。
一审法院对黄XX的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失进行了核算，并认定黄XX的总损失为XXX元。扣除相关垫付款项后，一审判决：一、XX公司应于判决生效之日起十日内给付黄XX交通事故赔偿款XXX元；二、钟XX等五人在继承钟X遗产实际价值范围内承担对黄XX的交通事故赔偿款XXX元；三、驳回黄XX的其他诉讼请求。
二审期间，钟XX等五人提交了钟X的驾驶证信息查询单，拟证明钟X于XXXX年首次取得驾驶资格，具备驾驶技能。黄XX质证称对真实性无异议，但认为应以事故认定书为准。XX公司质证称请法院依法认定。魏XX、陈XX未发表质证意见。本院认为该证据与本案事实认定有关XX性，予以采信。
本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据当事人的上诉及答辩意见，本案二审争议焦点为：一、一审判决认定钟X不承担赔偿责任是否正确；二、关于转院救护车费的认定是否正确；三、关于出院后护理期限的认定是否正确。
关于争议焦点一……黄XX作为完全民事行为能力人，经常搭乘钟X的摩托车上下班，对驾驶人的驾驶资格、车辆合法性等负有注意义务，但其未尽到审慎注意，对损害的发生存在一定过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，可以减轻侵权人钟X的责任。一审法院据此酌定减轻钟X的责任，并无不当。黄XX主张钟X不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。
关于争议焦点二……一审法院认定的转院救护车费，有事实依据，本院予以维持。黄XX上诉主张的其他交通费，因未提供充分证据证明其必要性和合理性，本院不予支持。
关于争议焦点三……综合黄XX的伤情、多次住院的出院医嘱以及司法鉴定意见，一审法院认定的出院后护理期限XX天，具有合理性。XX公司主张护理期限过长，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，黄XX、XX公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
