一、案件详情

2017 年 8 月起，某电商平台（曾多次更名）石家庄某分店未经国家金融监管部门批准，以免费赠礼、宣传推广、组织外出考察等方式公开引流，以高额返利为诱饵，通过办卡返利、投资文创产品、加盟智能设备等形式，向社会不特定公众非法吸收资金，涉案总金额达 600 余万元。

被告人王X 1、王X 2系该分店基层业务员，受门店安排从事吸资辅助工作。其中王X 1 涉案非法吸收公众存款金额 110 余万元，王X 2 涉案金额 90 余万元，公诉机关以非法吸收公众存款罪对二人提起公诉。

二人经公安机关口头传唤主动到案，到案后均如实供述全部涉案事实；王X 2 于 2018 年初离职，在职时间较短；二人自身及家属均向涉案平台投入资金，同为案件受害人。案发后，在律师协助下，二人积极退缴全部违法所得，主动弥补集资参与人经济损失，认罪悔罪态度良好。

二、核心辩护要点（张志来律师）

1.地位从犯，责任较轻

   王X 1、王X 2 仅为基层业务员，不参与经营决策、资金管理与支配，仅从事辅助性工作，在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应从轻、减轻处罚。

2.自首认定，依法从宽

   二人经口头传唤主动到案并如实供述，构成自首；审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可大幅从宽处理。

3.全额退赃，降低危害

   在律师引导下，二人全额退缴违法所得，积极挽回被害人损失，有效降低案件社会危害性。

4.主观恶性小，兼具受害人身份

   二人均无犯罪前科，系初犯、偶犯；自身投资涉案平台后受损，主观恶性极低，不具有主动犯罪的恶意。

三、裁判结果

法院采纳辩护人全部辩护意见，依法认定二人构成非法吸收公众存款罪，结合从犯、自首、全额退赃、认罪认罚等情节，作出如下判决：

   1.被告人王X 1 犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币 3 万元（已缴纳）；

   2.被告人王X 2 犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币 3 万元（已缴纳）。

四、案件总结

本案系非法吸收公众存款类共同犯罪，两名被告人均为基层业务员，涉案金额达到 “数额巨大” 标准，面临较高实刑风险。辩护律师紧扣案件事实，精准梳理从犯、自首、全额退赃、自身受害四大从轻量刑情节，构建完整辩护逻辑，最终为两名当事人均争取到缓刑判决，实现 “轻刑、免押、回归社会” 的核心辩护目标，充分体现罪责刑相适应原则。

五、律师价值

1.精准界定责任

   清晰区分主从犯地位，剥离基层业务员超额刑事责任，避免当事人承担与行为不匹配的刑罚。

2.全量挖掘从轻情节

   系统梳理自首、认罪认罚、退赃、初犯、受害人身份等情节，为法院从轻裁判提供充分依据。

3.促成退赃与认罪认罚

   全程协助当事人完成退缴违法所得、签署认罪认罚具结书，打通从轻处罚关键环节。

4.实现最优辩护效果

   成功为两名当事人均争取缓刑，避免实际羁押，保障其正常工作与生活，彰显刑事辩护的专业价值与温度。