父母离婚，不是孩子失去保障的理由。法律不会允许“欠孩子的账”被轻易赖掉。“经济困难”绝不是逃避抚养义务的挡箭牌，除非有确凿证据，否则‘有约必守’是铁律。

【案件分析】

（一）基本案情

本案的原告是一对未成年姐妹，被告罗X是她们的父亲罗X。2022年3月，罗X与二原告的母亲罗X协议离婚。协议签订后，被告罗X并未按约履行。从2022年4月至2026年1月，长达46个月的时间里，被告罗X仅支付了27,200元，拖欠金额高达248,800元。面对母女三人的催要，被告罗X不仅拒绝支付，还在庭审中辩称“约定的抚养费过高”、“现在经济困难，无力支付”。无奈之下，罗X作为法定代理人，委托四川XX律师向法院提起了诉讼。

（二）焦点问题

1. 离婚协议中约定的抚养费是否过高，能否事后反悔？

2. 拖欠的抚养费如何计算？能否主张至孩子大学毕业？

【诉讼经过】

在本案中，四川XX在接受委托后，迅速梳理了长达四年的转账记录与协议条款，精准计算出被告拖欠的248,800元抚养费明细。庭审中，面对被告缺席及“经济困难”的抗辩，张蕊律师紧扣《离婚协议》的法律效力，有力论证了“约定优先”原则及被告举证不能的法律后果，成功驳回其无理主张。最终，法院采纳我方全部核心观点，判决被告不仅需限期补付24.88万元欠款，后续仍须按每月3000元/人的标准持续履行，直至孩子成年。这不仅是数字的胜利，更是对单亲家庭合法权益的坚实守护。

【案件结果】

法院经审理，完全采纳了我所律师的代理意见，做出了如下判决：

1. 全额补付欠款： 判令被告罗X在判决生效后三十日内，向两个孩子分别支付2022年至2026年期间拖欠的抚养费124,400元（共计248,800元）。

2. 继续按约履行： 判令被告罗X自2026年2月起，每月30日前分别向两个孩子支付抚养费3000元，直至其分别年满十八周岁时止。

3. 败诉承担费用： 案件受理费主要由被告罗X承担。

判决书特别强调： “被告罗X无正当理由拒不履行，应当承担继续支付的法律责任。”

【律师办案：据理力争，维护契约精神】

作为原告的代理律师，我们在庭审中重点阐述了以下法律观点：

协议效力优先： 根据《民法典》第一千零八十五条，离婚后子女抚养费的负担，首先尊重双方协议。这份协议是被告罗X与罗X在离婚时自愿签署的，代表了双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对双方均具有法律约束力。

“经济困难”不能成为违约借口： 被告罗X主张的“经济困难”和“抚养费过高”，必须有确凿证据证明其收入显著减少或生活陷入绝境。而在本案中，被告罗X未能提供任何有效证据支持其主张。不能因为自己事后觉得“亏了”或者“不想给了”，就随意撕毁协议。

抚养费的性质： 父母对未成年子女的抚养是法定义务。这份协议不仅是债权债务关系，更是保障未成年人生存权和发展权的重要依据。

【法律适用】

依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十四条、第一百四十七条的规定。

【风险提示】

父母离婚，不是孩子失去保障的理由。

法律不会允许“欠孩子的账”被轻易赖掉。

抚养孩子是为人父母的天职，法律的底线是不容触碰的诚信。对于那些试图通过“逃单”来逃避抚养义务的行为，法律绝不会姑息。

如果您也正面临抚养费拖欠的难题，请不要独自忍受。四川XX建议您，及时收集对方收入证明、银行流水及沟通记录，通过法律途径维护您和孩子的合法权益。