一、案件详情

（一）案情简介

委托人牛XX系道路货物运输驾驶员，受他人指派为被告运送建筑用砖，双方约定仅负责运输、不负责卸货，卸货由被告自行完成。卸货过程中，被告因操作铲车不当，导致正在协助挂绳的牛XX左手拇指严重挤压受伤，住院治疗并产生医疗费、误工费、护理费等多项损失。

事发后，被告拒绝赔偿，委托人遂委托河北XX律师代理诉讼，诉请法院判令被告赔偿各项损失共计 3 万余元。

（二）代理核心观点

1.法律关系认定：委托人仅负责运输，无偿协助挂绳属于义务帮工，被告为被帮工人，应承担赔偿责任。

2.过错责任划分：被告操作铲车未确保安全，是事故发生的主要原因，应承担主要过错责任。

3.损失依法核算：依据医疗费票据、司法鉴定意见、行业标准，精准计算医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等合理损失。

（三）被告抗辩

被告辩称委托人并非义务帮工，是其为委托人帮忙卸货，且委托人受伤系自身疏忽导致，被告无过错，不应赔偿。

（四）裁判结果

法院采纳律师全部核心观点，认定双方构成义务帮工关系，被告承担80% 主要责任，判决被告赔偿委托人各项损失11950.40 元，并承担案件受理费、鉴定费、保全费等相关费用。

二、案件总结

本案为典型的义务帮工人受害责任纠纷，争议焦点在于帮工关系认定、过错责任划分、损失数额核定。

代理律师结合运输行业惯例、通话录音、现场事实等关键证据，清晰界定义务帮工法律性质，有力反驳被告 “反向帮工” 的不实抗辩，法院最终认定被告存在主要过错，支持委托人合理赔偿诉求，成功维护了无偿帮工人的合法人身权益。

三、律师价值

1.法律关系精准定性：准确识别义务帮工法律特征，厘清责任主体与赔偿基础。

2.证据链完整构建：整合通话录音、医疗票据、鉴定意见、行业惯例等证据，还原案件事实。

3.责任与损失专业论证：合理划分过错比例，依法核算损失项目，为法院裁判提供扎实依据。

4.维权结果落地：通过诉讼程序为委托人成功获赔，实现人身损害维权的实质性胜诉。