一、案件详情
某A公司、某B公司系当地核心国有企业，因项目投标争议，杨X长期在某平台发布不实视频，恶意诋毁两公司及相关人员存在贪污腐败、串通招标、国有资产流失等虚假信息，相关视频浏览量上万，引发大量负面评价，严重损害企业商誉与社会评价。
梁玉蓉律师接受两公司共同委托后，第一时间固定侵权视频、传播数据、国资监管部门核查意见等全套证据，梳理项目招投标全流程合规材料，精准拟定诉讼方案，向法院提起名誉权侵权诉讼，诉请判令杨X停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿经济损失及维权合理开支。
庭审中，杨X以“投标质疑、言论有事实依据”抗辩。律师紧扣《民法典》名誉权规定，针对性举证：案涉项目均依法履行招投标程序，国有资产监管部门核查已明确未发现串通招标、高价中标等问题；杨X在知晓正规举报渠道的前提下，仍通过网络发布侮辱、诽谤性言论，无事实支撑且主观过错明显，已完全符合名誉权侵权构成要件，有力驳斥被告抗辩主张。
二、案件总结
法院经审理全面采纳梁玉蓉律师代理意见，认定杨X网络言论构成对某A公司、某B公司的名誉权侵权，依法作出判决：
1. 判令杨X在其某平台账号发布经法院审核的致歉声明，保留不少于7日，为两公司消除影响、恢复名誉；
2. 判令杨X赔偿两公司维权合理开支3000元；
3. 案件受理费由杨X全部承担。本案成功厘XX网络言论边界，有效制止网络不实诋毁，维护了国有企业的合法名誉权益。
三、律师价值
1. 证据攻坚，夯实胜诉基础：快速固定网络侵权电子证据、行政核查文件、项目合规材料，构建完整证据链，破解网络侵权取证难、认定难问题。
2. 精准法律论证，直击争议核心：紧扣名誉权侵权四要件，区分 “正当监督” 与 “恶意诽谤”，彻底瓦解被告抗辩逻辑，获得法院全面采信。
3. 诉求优化，实现维权实效：结合案件实际合理主张赔偿，既达成公开致歉、消除负面影响的核心商誉诉求，又成功获赔维权开支，最大化挽回企业损失。
4. 守护营商环境，彰显专业价值：为国有企业应对网络名誉侵权、维护品牌信誉提供可复制的司法实践路径，助力XX朗网络空间建设。
