审理法院：江苏省徐州市中级人民法院案件类型：民事二审案件审理程序：二审调解结案

上诉人（原审被告）：刘X，女，汉族，住江苏省新沂市某住宅小区。委托诉讼代理人：程XX、高X，江苏某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张X，男，汉族，住江苏省新沂市同一住宅小区。

刘X与张X曾登记结婚，婚后共同生育一女，双方因家庭生活琐事及情感沟通问题产生矛盾，夫妻关系逐渐恶化。原审原告张X向一审法院提起离婚诉讼，请求法院判决解除婚姻关系，并对子女抚养、抚养费承担、探望权行使、夫妻共同财产及债权债务等问题一并处理。一审法院经审理后作出相应民事判决，上诉人刘X对一审判决内容不服，认为子女抚养安排、费用承担、权利行使等事项未能充分保障自身及子女合法权益，遂依法向徐州市中级人民法院提起上诉，请求二审法院对案件重新审理并予以改判。

本案核心争议围绕婚姻关系解除、婚生子女直接抚养权归属、抚养费标准与支付方式、子女保险费用分担、探望权具体行使方案、夫妻共同财产与债权债务认定及分担等问题展开。双方在一审判决后仍存在较大分歧，若仅以判决方式结案，易引发后续履行争议，不利于未成年人稳定生活与健康成长，也难以彻底化解双方矛盾。基于案件实际情况，二审法院以化解纠纷、保障子女利益为导向，组织双方开展调解工作。

程XX律师接受上诉人刘X委托后，第一时间全面梳理一审全部卷宗材料，仔细研读一审判决认定的事实、裁判理由及法律适用内容，逐一核对案件证据，精准提炼出一审判决中当事人存在异议的核心争议点，结合当事人实际生活状况、子女成长需求，制定 “上诉维权与调解和解并重” 的办案思路，兼顾法律规定与现实可行性，力求在合法框架内最大化维护委托人权益。

律师首先协助委托人规范撰写上诉状，明确上诉请求与事实理由，重点围绕子女抚养环境稳定性、抚养费承担合理性、探望权安排可操作性、财产债务厘清等内容进行充分论证，确保上诉主张于法有据、逻辑清晰。二审案件受理后，律师积极与承办法官沟通案件细节，全面客观陈述双方婚姻状况、子女日常生活、经济能力等实际情况，为法院了解案件全貌、开展调解工作提供详实依据。

调解过程中，程XX律师始终坚持以子女利益最大化为基本原则，主动与被上诉人一方进行多轮理性沟通，避免情绪化对抗，聚焦争议焦点逐一协商。针对子女直接抚养、抚养费金额与支付时间、子女保险费分担比例，律师结合当地生活水平、子女实际需求、双方经济能力，提出公平合理的方案；针对探望权问题，协助双方细化日常探望、寒暑假探望的交接时间、地点、方式，明确权利行使边界，减少后续履行摩擦；针对夫妻共同财产与债权债务，协助双方厘清财产归属、债务性质，促成双方达成一致认知。

同时，律师向双方当事人释XX法典婚姻家庭编相关法律规定，明确离婚后父母对子女的抚养、教育、保护权利与义务，阐明调解结案对降低诉累、保障子女稳定成长、和平化解矛盾的积极意义。在法院主持下，律师全程参与调解协议条款的拟定与打磨，确保协议内容合法有效、权责明确、具备可执行性，兼顾双方意愿与法律要求，最终推动双方就全部争议事项达成一致调解意见。

徐州市中级人民法院在审理过程中，依法主持双方调解，当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成调解协议，法院经审查后确认协议合法有效，出具民事调解书，本案以调解方式结案。

具体结果如下：

裁判理由：本案为离婚纠纷上诉案件，二审期间经法院主持调解，双方自愿达成协议，协议内容系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，充分保障了未成年人的合法权益，妥善处理了婚姻关系、子女抚养、财产债务等争议事项，权利义务约定清晰明确，具备履行基础，法院依法予以确认。本案以调解结案，有效化解双方矛盾，节约司法资源，实现法律效果与社会效果的统一。