-律图

一、案件简介

本案系一起公司损害利益责任纠纷案件，原告主张其在职员工利用职务便利，通过关联交易损害公司利益，要求该员工及其配偶、关联公司承担连带赔偿责任。受被告员工委托，何阳律师团队代理本案，通过梳理案件事实、调取关键证据，最终成功促使法院驳回原告全部诉讼请求，为当事人避免了高额赔偿损失。

1. 案件研判，明确核心争议：接受委托后，何阳律师团队第一时间梳理原告起诉状及证据材料，锁定本案核心争议焦点：一是案涉员工是否属于《公司法》规定的高级管理人员，是否负有法定忠实义务；二是原告主张的关联交易及损害事实是否有充分证据支撑。

2. 调取证据，还原事实全貌：团队协助当事人调取劳动合同、工资流水、公司人事文件、业务审批记录等证据，证明案涉员工仅为普通销售岗位，不享有高管职权，无定价、审批等关键权限；同时收集双方合作文件、授权协议，证明案涉交易系原告主动授权的合法合作，价格由原告自主确定，符合市场交易规则。

3. 庭审抗辩，精准击破原告诉求：庭审中，何阳律师围绕 “高管身份认定” 和 “损害事实举证” 两大核心，结合证据指出：原告主张的高管任命程序不符合公司章程规定，案涉员工未实际履行高管职责；原告未提供充分证据证明案涉交易造成公司损失，其主张的损失计算方式缺乏事实与法律依据。

法院经审理采纳了何阳律师团队的全部代理意见，认定案涉员工不属于公司高级管理人员，原告主张的关联交易及损害事实缺乏充分证据支撑，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费、保全费均由原告承担。

1. 精准突破核心争议：本案中 “高管身份认定” 是案件突破口，团队通过梳理公司人事制度、业务流程，证明案涉员工无高管职权，直接切断原告主张的忠实义务基础。

2. 全面还原交易事实：通过调取授权文件、合作协议，证明案涉交易系原告主动授权的合法合作，不存在员工私下关联交易的情形，彻底推翻原告的核心主张。

1. 公司类案件需聚焦核心要件：损害公司利益责任纠纷中，“高管身份”“忠实义务违反”“损害事实及因果关系” 是三大核心要件，办案中需逐一击破，本案正是通过否定 “高管身份” 和 “损害事实”，实现了案件的全面胜诉。

2. 细节证据是胜诉关键：本案中，公司人事文件、业务审批流程、授权协议等细节证据，是还原事实、驳斥原告主张的关键，办理此类案件需全面调取、梳理相关证据，形成完整证据链。

3. 需区分职务头衔与实际职权：实践中部分公司存在 “泛经理化” 的岗位称呼，办案中需结合实际履职情况、权限范围，而非仅依据岗位名称认定高管身份，避免陷入形式误区。